主题:【已应助】有哪位高人知道耶拿的连续光源的仪器的背景校正原理啊?

浏览0 回复24 电梯直达
女汉子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近,单位要购买一台原吸,有人推荐耶拿的连续光源型的仪器,型号是contr700型。关于连续光源的原理通过耶拿厂家的产品彩页的介绍基本搞懂了,可是关于该类型仪器的背景校正原理却是含糊其辞,仅仅说是一种“独特的同时背景校正”方式。至于独特在哪里,问了许多人也讲不清,甚至询问了厂家工程师也说不出个子丑寅卯来。最后找到一篇专门介绍contr700的文献来,在这6页的产品介绍中,大量的篇幅均为介绍连续光源怎么怎么好;CCD检测器如何如何好;至于“独特的背景校正”只是一带而过。见附图:


看过的疑问是:该类型的仪器的背景校正技术是不是一个商业秘密啊?否则为何所有介绍连续光源的资料中均未涉及背景校正的原理呢?如果真的是保密的话,对于想买该类型仪器的客户而言,会不会影响信任度呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哈,正巧我刚刚学到,耶拿连续光源原吸是采用邻近波长扣背景
详情在《有奖竞猜:看看发生了什么事?不看后悔(答案在16楼)》(http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20150507/5787008/)中,参看第32楼
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/5/28 19:03:51 Last edit by yang_qingwen
女汉子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
哈,正巧我刚刚学到,耶拿连续光源原吸是采用邻近波长扣背景
详情在《有奖竞猜:看看发生了什么事?不看后悔(答案在16楼)》(http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20150507/5787008/)中,参看第32楼
32楼给出的仍然是泛泛地介绍了临近波长扣背景的概念性解释,与耶拿的介绍基本一致。具体的原理和过程以及独特之处和优势并没有详细说明啊?看完之后还是一头雾水啊!
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由chunyutaohua194发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
哈,正巧我刚刚学到,耶拿连续光源原吸是采用邻近波长扣背景
详情在《有奖竞猜:看看发生了什么事?不看后悔(答案在16楼)》(http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20150507/5787008/)中,参看第32楼
32楼给出的仍然是泛泛地介绍了临近波长扣背景的概念性解释,与耶拿的介绍基本一致。具体的原理和过程以及独特之处和优势并没有详细说明啊?看完之后还是一头雾水啊!
你了解氘灯扣背景吗?把邻近波长代替氘灯就容易理解了
女汉子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
你了解氘灯扣背景吗?把邻近波长代替氘灯就容易理解了
奥,原来临近波长扣背景与氘灯空背景是一个原理啊?谢谢啊!
xww428
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
背景中难处理的主要是结构性背景,一般是由分子的转动和振动能级产生,对能量吸收是有选择性的,其种意义上是一种窄带的吸收,因此用氘灯这种连续光谱去扣除时,是扣不干净的,因此又发展了塞曼和自吸这两种方式来处理,这两种方式都是产生出跟目标谱线最临近的谱线来扣除结构背景,通过两次采集信号,进行背景扣除,而理想的背景扣除方式是能做到三同,即同时,同光,同体积,连续光源利用临近谱线扣除,信号是一次采集,理论上达到同时,同体积,而同光应该跟塞曼,自吸是差不多甚至更好些,从这个角度讲是目前最理想的背景扣除方式,无需再附加氘灯,磁场等附属装置
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:应助
xww428
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
连续光源的背景扣除方式更接近于塞曼而不是氘灯,只不过塞曼是通过磁场裂解谱线来获得临近谱线,连续光源只是直接利用光源中自有的临近谱线,
xww428
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
氘灯是连续谱线的混合扣除,是宽带吸收,是非选择性的,其它方式是临近谱线的扣除,是窄带吸收,更精准
女汉子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xww428(xww428) 发表:
背景中难处理的主要是结构性背景,一般是由分子的转动和振动能级产生,对能量吸收是有选择性的,其种意义上是一种窄带的吸收,因此用氘灯这种连续光谱去扣除时,是扣不干净的,因此又发展了塞曼和自吸这两种方式来处理,这两种方式都是产生出跟目标谱线最临近的谱线来扣除结构背景,通过两次采集信号,进行背景扣除,而理想的背景扣除方式是能做到三同,即同时,同光,同体积,连续光源利用临近谱线扣除,信号是一次采集,理论上达到同时,同体积,而同光应该跟塞曼,自吸是差不多甚至更好些,从这个角度讲是目前最理想的背景扣除方式,无需再附加氘灯,磁场等附属装置
啊!看完您的简单介绍似乎有了拨云见日的感觉,尤其是背景扣除要做到同时,同光,同体积的“三同”高论。但是为何说连续光源的同光要比塞曼和自吸的同光要好一些呢?好在哪里呢?同光的概念是不是指的是同一个光源呢?如是的话,连续光源使用的是氙灯光源,而塞曼和自吸法使用的是阴极灯光源,三者不都是同一个光源吗?
女汉子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xww428(xww428) 发表:
连续光源的背景扣除方式更接近于塞曼而不是氘灯,只不过塞曼是通过磁场裂解谱线来获得临近谱线,连续光源只是直接利用光源中自有的临近谱线,


请教 XWW428老师:
(1)据我了解目前塞曼扣除背景的仪器,磁场均为设置在原子化器两侧(也称之为倒塞曼),从而使样品谱线分裂为Kπ(Λ△)或±Kσ组分,而阴极灯发出的锐线特征谱线(共振线)只与Kπ(Λ△)发生共振吸收,哪有临近谱线一说啊?
(2)既然是连续光源也就是一个带宽很宽的带状光谱,哪来的临近谱线啊?
(3)所谓的临近谱线概念是不是指的是距离待测元素的中心谱线左右的有一定距离的谱线啊?如是,这种临近谱线与待测元素的共振线的距离有多远啊?
以上疑问望老师不厌其烦的能给予解释为盼,小女子在此先行谢过啦!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴