原文由chunyutaohua194发表:你了解氘灯扣背景吗?把邻近波长代替氘灯就容易理解了原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:32楼给出的仍然是泛泛地介绍了临近波长扣背景的概念性解释,与耶拿的介绍基本一致。具体的原理和过程以及独特之处和优势并没有详细说明啊?看完之后还是一头雾水啊!
哈,正巧我刚刚学到,耶拿连续光源原吸是采用邻近波长扣背景
详情在《有奖竞猜:看看发生了什么事?不看后悔(答案在16楼)》(http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20150507/5787008/)中,参看第32楼
原文由 xww428(xww428) 发表:啊!看完您的简单介绍似乎有了拨云见日的感觉,尤其是背景扣除要做到同时,同光,同体积的“三同”高论。但是为何说连续光源的同光要比塞曼和自吸的同光要好一些呢?好在哪里呢?同光的概念是不是指的是同一个光源呢?如是的话,连续光源使用的是氙灯光源,而塞曼和自吸法使用的是阴极灯光源,三者不都是同一个光源吗?
背景中难处理的主要是结构性背景,一般是由分子的转动和振动能级产生,对能量吸收是有选择性的,其种意义上是一种窄带的吸收,因此用氘灯这种连续光谱去扣除时,是扣不干净的,因此又发展了塞曼和自吸这两种方式来处理,这两种方式都是产生出跟目标谱线最临近的谱线来扣除结构背景,通过两次采集信号,进行背景扣除,而理想的背景扣除方式是能做到三同,即同时,同光,同体积,连续光源利用临近谱线扣除,信号是一次采集,理论上达到同时,同体积,而同光应该跟塞曼,自吸是差不多甚至更好些,从这个角度讲是目前最理想的背景扣除方式,无需再附加氘灯,磁场等附属装置
原文由 xww428(xww428) 发表:
连续光源的背景扣除方式更接近于塞曼而不是氘灯,只不过塞曼是通过磁场裂解谱线来获得临近谱线,连续光源只是直接利用光源中自有的临近谱线,