主题:【原创】柱效流速与柱径的关系

浏览0 回复11 电梯直达
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有网友在帖子中是这样写到的:因柱效是柱中流动相线性流速的函数,使用不同的流速可得到不同的柱效。对于一根特定的色谱柱,要追求最佳柱效,最好使用最佳流速。对内径为4.6mm的色谱柱,流速一般选择1ml/min,对于内径为4.0mm柱,流速0.8ml/min为佳。
当选用最佳流速时,分析时间可能延长。可采用改变流动相的洗涤强度的方法以缩短分析时间(如使用反相柱时,可适当增加甲醇或乙腈的含量)。

=======================================================================

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

回答1: 计算从标准柱换算为细内径柱所需要的流速,标准柱内径4.6mm,填料颗粒5um,常用流速1ml/min。细内径柱直径为4.0mm,填料颗粒5um.
细内径柱流量=标准柱流量*小内径柱直径平方/标准柱直径平方
            =1ml/min*16/21.16
            =0.76ml/min    即流速约等于0.8ml/min
回答2:“ 对于一根特定的色谱柱,要追求最佳柱效,最好使用最佳流速。 对内径为4.6mm的色谱柱,流速一般选择1ml/min,对于内径为4.0mm柱,流速0.8ml/min为佳。”
这个推理的成立是有条件的;
1:柱长相同。
2;粒径相同。
3:柱压相等。
4:流动相的性质相同。
5:填料性质相同
回答3:若是柱长与粒径的平方之比相同,柱压相等,流动相的性质相同,填料性质相同,那么对内径为4.6mm的色谱柱,流速选择1ml/min,对于内径为4.0mm柱,流速选择0.8ml/min为佳
针对上述问题的回答,你是如何看待的?
该帖子作者被版主 夏天的雪2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最佳流速是与柱子有关还是与方法有关呢,还是需要两者兼顾
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
最佳流速是与柱子有关还是与方法有关呢,还是需要两者兼顾
我认为应该是两者兼顾的,最佳流速的选择不能孤立与方法之外的。
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一片枫叶(v2960432) 发表:
我认为应该是两者兼顾的,最佳流速的选择不能孤立与方法之外的。
首先要考虑色谱柱的耐受性,特别是短柱和填料颗粒小的色谱柱,然后可以结合方法进行调整
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
首先要考虑色谱柱的耐受性,特别是短柱和填料颗粒小的色谱柱,然后可以结合方法进行调整


若柱长与粒径的平方之比相同,在流速一定的情况下,柱压会因柱径的减小而增大,这样就必须适当调整流动相有机相的比例来减小柱压,来适应色谱柱的耐受性。
例如:4.6mm*250mm  5um 的色谱柱与3.9mm*150mm  4um的色谱柱
柱长与粒径的平方之比基本相同,在流速:1.00ml/min ,流动相相同的条件下,理论上色谱柱3.9mm*150mm  4um的柱压会落高于色谱柱4.6mm*250mm  5um的柱压,但实际上色谱柱4.6mm*250mm  5um的柱压还落高于色谱柱3.9mm*150mm  4um的柱压,但相差不大。
而对于短柱的柱压可能会影响更大,这样就要适当调整一下有机相的比例了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/5/29 10:50:41 Last edit by v2960432
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一片枫叶(v2960432) 发表:
若柱长与粒径的平方之比相同,在流速一定的情况下,柱压会因柱径的减小而增大,这样就必须适当调整流动相有机相的比例来减小柱压,来适应色谱柱的耐受性。
例如:4.6mm*250mm  5um 的色谱柱与3.9mm*150mm  4um的色谱柱
柱长与粒径的平方之比基本相同,在流速:1.00ml/min ,流动相相同的条件下,理论上色谱柱3.9mm*150mm  4um的柱压会落高于色谱柱4.6mm*250mm  5um的柱压,但实际上色谱柱4.6mm*250mm  5um的柱压还落高于色谱柱3.9mm*150mm  4um的柱压,但相差不大。
而对于短柱的柱压可能会影响更大,这样就要适当调整一下有机相的比例了。
是的,还是需要调节,理论和实际会有偏差
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
是的,还是需要调节,理论和实际会有偏差
嗯嗯...... 理论和实际基本相符,但也会有一定偏差。
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一片枫叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由emoc98311发表: 你的问题看的累,范式方程,就是解决这个问题的
基础知识比较匮乏,问题显得就比较啰嗦,还是要加紧学习呀!
疯子小小
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我记得貌似是第一个问题是对的,我在一个培训课上见过这个公式,在约为0.8ml/min下在微调流动相比例。
wslmpol
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个要用范迪姆特方程去计算B和C项吧,貌似比较复杂。记得书上说过,采用最佳流速时分析时间较长,所以一般采用略大于最佳流速的速度,这样可以既保证柱效又获得较短的分析时间
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴