主题:【讨论】有用电子万能试验机进行滞后环法测Rp0.2的吗?

浏览0 回复23 电梯直达
Gaolj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有用电子万能试验机进行滞后环法测Rp0.2的吗?如何编制控制程序?
该帖子作者被版主 沧海青城10积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
仙后婧婧(谭思婧)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个我们一般都是加引伸计的,直接测试和材料也有关系吧
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
貌似很多设备想达到这个方法的设备状态都是很难的
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
网上摘的,仅供参考
虽然国标在介绍该方法时明确指出“如力一延伸曲线图的直线部分不能明确地确定”时使用这一方法,但它同样也适合具有弹性直线段的情况。因此,可满足各种材料“规定非比例应力”的求取,似乎是一个比较好的方法。但从国标对这一方法的描述来看,它只适合人工手动图解计算,而不适合计算机自动处理。这是因为:第一,由于计算机采集的数据为离散数据,单从采集的数据组E判断滞后环的位置(交叉点)一般情况下是不可能,除非使用采集到的离散数据进行曲线函数拟合,再以此曲线函数进行分析,才可找出滞后环位置(交叉点)o但要找出这一函数,却是非常困难的事情;第二,由于此方法要预估出其规定的非比例应力,这在某些情况下是比较困难的事情,由于预估值的偏差可能导致不存在滞后环(对存在直线段的材料且预估值太小的情况)或滞后环位于“规定非比例应力平行线”的左侧(参见GB/T 4338)从而需要找出试验曲线的“包迹线’’(参阅GB/T 4338第II.1.2条),这在通常情况下不可能自动实现,且此方法在一次试验中只能求取单一的规定的非比例应力,是一种既费时、费力又浪费资源的方法,除非不得已才选用。因此在要求自动处理试验结果的场合不适用。
Gaolj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
明月~
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 明月~(v2806843) 发表:
直接用引伸计好
普通引伸计的坏处就是过早取下可能会不准确,呵呵
明月~
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
普通引伸计的坏处就是过早取下可能会不准确,呵呵
什么时候取下相对最准确呢?
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 明月~(v2806843) 发表:
什么时候取下相对最准确呢?
当然是出现屈服后,但不明显屈服材料是不好判断的,所以一般都是断后再取下,引伸计的质量就需要保证,呵呵
明月~
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
当然是出现屈服后,但不明显屈服材料是不好判断的,所以一般都是断后再取下,引伸计的质量就需要保证,呵呵
断后再取下?可以设置位移某个百分比时取下啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴