实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8084949今日发帖：936 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】【我要吐槽】这文审结果也是醉了

浏览0 回复43 电梯直达
可能感兴趣
花生
knight34
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/14 16:42:49 41楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
我们的程序文件都有写外包这些的，虽然本身并不涉及，但都会把所有的要素都写上，只是不涉及的就没有相应的记录。


在手册里描述不涉及不就行了吗？
还写个空壳程序不是折腾自己人吗
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dooby
dooby
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/15 9:11:49 42楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
进来围观吐槽
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhao1hao2985
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/15 9:53:34 43楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还好了。我们这开的不符合项，开的是比对没制定计划。一定要让我们组织一次5个实验室以上参加的多项目比对。我们就一个企业实验室，组织起来还真不是一般的麻烦。
我第一次接手这面的体系文件时。感觉就是照着认可准则抄的，后来才发现编的人真有先见之明。别管写的好不好，有没有可操作性。起码条款都一个个对上了。
最后，其实你的程序文件中即使你现在没有，也应该有所涉及和说明。比如分包，分包是一个实验室比较常见的行为，你现在没有，以后也很有可能有，所以在文件中应有所涉及。否则老师就会认为你文件编制考虑的不够全面，缺少对重要要素的控制。
老师没找到，你给找到了有时候可以，但是你说你没这行为，不进行控制往往老师很难接受，尤其是文审。
我们这就一检测装修原材料的，很多还不用在工程上。文审老师一定认为我们是建筑企业，非要我们用CL44。怎么解释都没用，可折腾死我们了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【我要吐槽】这文审结果也是醉了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁