主题:【讨论】复旦投毒案:质谱图真的那么重要?不知道大家怎么看?

浏览0 回复61 电梯直达
可能感兴趣
sallysally
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由hujiangtao发表: 最终确认需要质谱的
质谱确实是个好方法,有优势。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有雨的夜(774234134) 发表:
分析检测具有滞后性,尽管科技发达了,但是有时找到是哪一种毒物也很难,尤其是没有背景可查的情况下,对于能够接触有害物质的同志们,要自律,不能因为图一时痛快,毁了一生
大都有害有毒物质,还是管控不严。。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问哪位有二甲基亚硝胺的质谱图?瞧瞧长得什么样?
sallysally
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由jimzhu发表:
原文由 forth(forth) 发表:
不是说故意杀人就要判死刑的,以后死刑会越来越少,直到取消死刑。人一时的糊涂、过大的压力等情况下做出的事情不一定是真的想要这么做,在量刑上也会考虑着方面的因素。
在量刑时候可以考虑一时冲动的过失,但明知别人的生命处于危险之中,还不出来讲真相,还继续隐瞒,就不能原谅。
我认为像本案的这种情况,不能原谅,不能只为自己着想,不顾他人生命。
sallysally
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由forth发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
在量刑时候可以考虑一时冲动的过失,但明知别人的生命处于危险之中,还不出来讲真相,还继续隐瞒,就不能原谅。
可能他害怕讲出来要承担的后果,也有侥幸心理,投毒致死不是他一个人原因,毒品的管理是不是有问题,至少是双人双锁为什么一个人就可以取到可以致死的剂量,公安局是否存在管理疏忽,这些都是致死的一部分原因,都归结的一个人身上是不对的,杀一个罪犯当然解气,但上面几个问题不一定得到解决说不定还会有人出事。
毒品也要加强管理,防止此类事情再发生。
sallysally
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由yzp2050发表: 能看出来,各位对公安司法的毒物分析工作不了解,如盲人摸象,估摸着说,实际情况应该是这样的:
一、我们99%的毒物鉴定工作用质谱就可以完成,包括GC/MS、LC/MS、MS/MS、HRMS等,四级杆、离子阱、飞行时间、轨道阱等等都可以,所遇到的化合物大多在NIST谱库都可以检索到,当然也有专业谱库(即有商业的需花钱购买,如Wiley Drugs/Poisons/Pesticides/Pollutants & MetabolitesWiley [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp]LC-MSn Library of Drugs, Poisons and Their Metabolites[/url]、Wiley Designer Drugs,也有免费下载的如aafs2012.zip等)!
二、整个检验记录包括受理、实验过程、谱图全部在档案中,平时只出具检验报告给送检单位!譬如念斌投毒案的律师团调取了整个档案,里面的十几张质谱图都能看到!律师能不能拿到检验记录的档案,得经过检方的同意才可!
三、具体到复旦投毒案,我没看过档案,不太了解检验过程,不太有发言权!
四、N-亚硝基二甲胺这种化合物,几十年我没检验过!如果不告诉我怀疑这个,肯定会漏检的,这从开始公安局查不到中毒原因是可以证实的!也就是说,如果没有后来的线索,检验人员一点办法都没有的!
五、后来确定为N-亚硝基二甲胺可疑后,检验人员可以查资料、建立分析方法,开始有针对性地检验,在该生宿舍饮水机内剩余的水中检验出这种剧毒化学成分!
六、黄洋体内是否检测到这种化合物,媒体没有报导!据说“检方指控,林森浩将至少30毫升二甲基亚硝胺注入饮水机,超致人死亡剂量10倍以上。”,就假设投毒30毫升的话,也并非全部进入黄洋体内,黄洋喝水时喝进去了多少不好说,4月1日入医院抢救洗胃、输液等等,再加上毫无头绪的耽搁时间,毒物进入体内经历吸收分布代谢消除的过程,4月11日才报案,经过十多天后的抢救后,毒物在体内不太可能检出了!所以黄洋的血液和尿液检测不出毒物,没有质谱图,很正常!
七、N-亚硝基二甲胺不是常见的毒物,没有人体的中毒量、体内浓度等数据,没有任何参考的依据!
八、此案根据各种证据链、证人证言、以及黄洋符合“N-二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝衰竭,继发多器官功能衰竭”的结论,从某种程度上说也是科学的、严谨的!
九、当然,科学和法律也不会十全十美,只能无限地接近完美,实现程序正义!
十、最完美的就是林森浩投毒被当场抓住,且黄洋中毒入院后立即取血尿做“N-亚硝基二甲胺”的鉴定,那么才可能会有体内的质谱图!具体到中毒量、体内浓度数据,就没办法啦,不死个几十人的,数据少的话都无法做统计分析!
感谢,讲的太好了,学习了不少东西。经过10天后,体内的毒物已经分解代谢无几了。
sallysally
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由sukiliang发表: 那些大单位里一般都有lc-qtof
就算是提供了色谱图,审的人看不懂

搞不懂,这严重的案子里竟然没有色谱图这高级的东西来做证据!
从中衍生一个问题,技术不值钱

总有人回看懂的,司法部门里面的高级专家。
sallysally
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由forth发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
不知道用什么办法鉴定的?
以前参加过几种毒品的司法验证测试,用的是LCMSMS
公安司法液质应该是普遍的,更高级的手段应该不少。
sallysally
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由jxyan发表:
原文由 sukiliang(sukiliang) 发表:
那些大单位里一般都有lc-qtof
就算是提供了色谱图,审的人看不懂

搞不懂,这严重的案子里竟然没有色谱图这高级的东西来做证据!
从中衍生一个问题,技术不值钱


技术这东西,,懂的人少,而且刚好被需要,那就值钱。
一般讲高级技术,都有技术,有用的实用技术还是有价值的,有的可能很值钱。
sallysally
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由jxyan发表:
原文由 有雨的夜(774234134) 发表:
分析检测具有滞后性,尽管科技发达了,但是有时找到是哪一种毒物也很难,尤其是没有背景可查的情况下,对于能够接触有害物质的同志们,要自律,不能因为图一时痛快,毁了一生
大都有害有毒物质,还是管控不严。。
管控不严,就还会发生类似事件,哎。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴