主题:【讨论】单道火焰法-氢化法联用测土壤铜、锌等金属各位认为如何?

浏览0 回复13 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单道火焰法-氢化法联用测土壤铜、锌等金属各位认为如何?
弄个微波消解、石墨炉消解、电热板消解,然后火焰原子吸收和原子荧光对比分析,各位认为如何?
有创新吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 谁折腾(yzhlai) 发表:
可以自己去www.cnki.net搜搜
我在知网搜索  单道火焰法-氢化法联用  铜  锌  都没有搜索到相关的文章
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
我在知网搜索  单道火焰法-氢化法联用  铜  锌  都没有搜索到相关的文章


关键词一定要精炼,同时应在摘要或全文范围内搜索,而不是在关键词内搜索
“单道火焰法-氢化法联用” 要拆开来,拆成“火焰”、“氢化”
“单道”、“联用”本身就没有任何意义的,更不用说它们能带来什么创新
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
而且氢化是进样环节,火焰是检测环节,所以建议写成“氢化-火焰原子吸收法”
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 谁折腾(yzhlai) 发表:
而且氢化是进样环节,火焰是检测环节,所以建议写成“氢化-火焰原子吸收法”
兄弟,是原子荧光法
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
兄弟,是原子荧光法


“氢化”是联AAS还是连AFS?还是两者都联?
“单道火焰法-氢化法联用”容易让人理解成“氢化发生器与火焰原子吸收联用”
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 谁折腾(yzhlai) 发表:
“氢化”是联AAS还是连AFS?还是两者都联?
“单道火焰法-氢化法联用”容易让人理解成“氢化发生器与火焰原子吸收联用”


氢化是连AFS,是正常的测汞 砷 等元素
woaipps
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dacong11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
aa0001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴