主题:能力验证不满意该怎么实施纠正,进行什么流程?

浏览0 回复4 电梯直达
神疯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:10积分 状态: 已解决
公司之前参加能力验证,结果为不满意,查看结果报告时发现主要的问题是测试人员的判断性错误,这该怎么分析原因,实施纠正措施呀?求大师指点!
推荐答案:cxq19871003回复于2015/06/17


测量审核不行,与对方申请测量审核,对方目前只有旧版的(能力验证采用的标准是2014版,对方回复说测量审核选项测试只能2003版,暂无新版的)
再次参加是指下一次参加,还是说直接向组织方再申请一批样品?

能力验证不满意。处理流程有:

一、停止该项目的检测;

二、原因分析,详细分析造成能力验证不满意的原因;

三、采取纠正措施,包括培训、修订制度、条件试验、方法改进、过程流程优化等;

四、对采取的纠正措施是否有效进行验证,制作能力验证计划,参加能力验证活动(能力验证活动包括:实验室比对、能力验证、测量审核);

五、能力验证结果满意,关闭此不符合,重启该项目的检测业务。


至于“再次参加是指下一次参加,还是说直接向组织方再申请一批样品?”,只要条件允许,皆可,关键是获得满意结果。
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励提出话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结果不满意,必须再一次参加该项目的能力验证或测量审核,直到满意为止。如果是测试人员的判断性错误,原因分析就必须从人员方面入手进行分析。
dgyf1107
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分析一下人员为什么会有判断性错误发生的原因,是测试人员本身或对标准的理解有问题?(人员培训方面整改);标准的规定不明确或实施细则的规定不明确,容易使人员产生误判?(相关细则补充修改后再进行人员培训)。先分析原因,根据原因进行针对性的整改。
神疯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
结果不满意,必须再一次参加该项目的能力验证或测量审核,直到满意为止。如果是测试人员的判断性错误,原因分析就必须从人员方面入手进行分析。


测量审核不行,与对方申请测量审核,对方目前只有旧版的(能力验证采用的标准是2014版,对方回复说测量审核选项测试只能2003版,暂无新版的)
再次参加是指下一次参加,还是说直接向组织方再申请一批样品?
cxq19871003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 神疯(v2996791) 发表:
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
结果不满意,必须再一次参加该项目的能力验证或测量审核,直到满意为止。如果是测试人员的判断性错误,原因分析就必须从人员方面入手进行分析。


测量审核不行,与对方申请测量审核,对方目前只有旧版的(能力验证采用的标准是2014版,对方回复说测量审核选项测试只能2003版,暂无新版的)
再次参加是指下一次参加,还是说直接向组织方再申请一批样品?


能力验证不满意。处理流程有:

一、停止该项目的检测;

二、原因分析,详细分析造成能力验证不满意的原因;

三、采取纠正措施,包括培训、修订制度、条件试验、方法改进、过程流程优化等;

四、对采取的纠正措施是否有效进行验证,制作能力验证计划,参加能力验证活动(能力验证活动包括:实验室比对、能力验证、测量审核);

五、能力验证结果满意,关闭此不符合,重启该项目的检测业务。


至于“再次参加是指下一次参加,还是说直接向组织方再申请一批样品?”,只要条件允许,皆可,关键是获得满意结果。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2015/6/17 21:15:10 Last edit by cxq19871003
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴