实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041653今日发帖：143 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】体系文件中分包管理程序是否应去掉

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
zal
zal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/23 9:44:36 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
是的，先把此要素要求抄一遍，然后写，本实验室不适用.....
好的，谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/23 18:37:02 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zal(zal) 发表:
应该写在那个文件中呢？如果保留了分包程序，就是在质量手册文件中规定不适用，对吗？
写在要求，标书，合同评审文件中吧，如果保留分包程序，可以在质量手册中规定本实验室不适用
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zal
zal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/24 8:36:42 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
写在要求，标书，合同评审文件中吧，如果保留分包程序，可以在质量手册中规定本实验室不适用
好的，谢谢依风~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马克思的战友
qq469023950
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/29 16:16:06 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果丢掉分包这一项，仪器突然坏了，样品量突然增多，你就没有备用方案了，这就不符合ISO/IEC 17025了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zal
zal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/6/29 17:58:38 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
如果丢掉分包这一项，仪器突然坏了，样品量突然增多，你就没有备用方案了，这就不符合ISO/IEC 17025了。
有道理，还是保留吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hujiangtao
hujiangtao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/7/2 14:12:35 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这是评审准则里要求的，没有分包也要有体现
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 体系文件中分包管理程序是否应去掉
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁