主题:【原创】紫外与红外这两种光学方法分析烟气成分到底有何区别呢?

浏览0 回复5 电梯直达
qdweichao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前的形势,光学仪器在烟气分析中的使用越来越多,紫外和红外到底哪种方法准确性更高,测试的范围更广呢?
1、我认为从准确性的角度还是紫外吸收的方法更优越一些,因为这种方法对水汽干扰要求不是很高,红外则稍逊色点而且受水分影响很大。
2、测量范围肯定是红外更广泛一些,但是红外测不了二氮,需要加转换炉,而紫外呢吸收的范围却只有二硫和一氮、二氮,。
两者各有利弊吧,大家也发表一下自己的见解,一起参与讨论与分享吧!
该帖子作者被版主 tjssg2积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tjssg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得这个还是看干扰因数,若是红外的干扰大就用紫外,反正根据实际情况选择准确性最高的测定方法
该帖子作者被版主 jshbhh2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
qdweichao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wfuse001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
紫外干扰也大,红外干扰也大,要依据不同的项目来选择适合的方法。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qdweichao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
量程是一方面,主要是紫外吸收的方法有局限性,一碳、二碳不在吸收范围之内,测不了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴