主题：【第八届原创】如何判断测量仪器的示值误差符合要求？

原文由 lancelu(v2763700) 发表:
求教楼主，大型精密仪器也用这个标准评价吗？比如离子色谱、气液质谱、气液相等，其校准证书上除了一个校准结果的扩展不确定度，还有校准结果像质量准确性、分辨力、重复性和相关系数等，怎么评价呢？用MPEV值适用吗？而且仪器说明或检测技术标准里也查不到相关的评判标准值，即本实验室自己的计量要求

原文由 张十三(v2685125) 发表:
以下个人见解：即在评估中如何确定设备的MPE
      MPE即设备的最大允许误差，该值一般由设备厂家出厂时根据设备性能给出。有时候在设备说明书中以允许误差体现，有时或者没有体现。按照楼主的评估方法如何得出设备的MPE呢？
      设备的MPE=y-Vt （y：测量结果，Vt-真值）。
但某样品的测量结果是无论如何都得不到的，因为误差是不可避免的。那么检测实验室该如何评估出某设备的MPE呢？
        MPE=y-Vt，然而y虽然得不到，但可通过总体均值U评估。也即 y 》 U，U无限接近y，测量的次数约多，U约无限接近于y，但永远不会等于y。
        对于大批量样品在日常检测中想得到样品的总体均值U也是不现实的，所以一般采取从总体中抽取有数的部分样本，通过测量样本某个特性来得出该批样本的均值Xbar，用该批样本的Xbar来评估总体均值U，然后U 》 Xbar。当测量次数无限接近总体样品数量时，也即Xbar无限接近U。
        由此可见设备的（MPE= y-Vt） 《 （MPE=U-vt）《（MPE=Xbar-Vt）。在设备最好状态下对一个性能稳定的样品（可通过t检验判别样品的稳定性）测量n次（n 》10），可以得出Xbar，此时也可得出该测量状态下的MPE=Xbar-Vt。可用该MPE作为该设备的初始MPE的最大上限的估计值。
        这个可作为偏倚导致的不确定度。
        借鉴：在楼主帖子中比较U与MPE大小关系时。可在设备入厂或最佳状态下，评出出由于偏倚带来的不确定度。
     

原文由 张十三(v2685125) 发表:
以下个人见解：即在评估中如何确定设备的MPE
      MPE即设备的最大允许误差，该值一般由设备厂家出厂时根据设备性能给出。有时候在设备说明书中以允许误差体现，有时或者没有体现。按照楼主的评估方法如何得出设备的MPE呢？
      设备的MPE=y-Vt （y：测量结果，Vt-真值）。
但某样品的测量结果是无论如何都得不到的，因为误差是不可避免的。那么检测实验室该如何评估出某设备的MPE呢？
        MPE=y-Vt，然而y虽然得不到，但可通过总体均值U评估。也即 y 》 U，U无限接近y，测量的次数约多，U约无限接近于y，但永远不会等于y。
        对于大批量样品在日常检测中想得到样品的总体均值U也是不现实的，所以一般采取从总体中抽取有数的部分样本，通过测量样本某个特性来得出该批样本的均值Xbar，用该批样本的Xbar来评估总体均值U，然后U 》 Xbar。当测量次数无限接近总体样品数量时，也即Xbar无限接近U。
        由此可见设备的（MPE= y-Vt） 《 （MPE=U-vt）《（MPE=Xbar-Vt）。在设备最好状态下对一个性能稳定的样品（可通过t检验判别样品的稳定性）测量n次（n 》10），可以得出Xbar，此时也可得出该测量状态下的MPE=Xbar-Vt。可用该MPE作为该设备的初始MPE的最大上限的估计值。
        这个可作为偏倚导致的不确定度。
        借鉴：在楼主帖子中比较U与MPE大小关系时。可在设备入厂或最佳状态下，评出出由于偏倚带来的不确定度。