主题:【讨论】这个样品是否合格?

浏览0 回复30 电梯直达
可能感兴趣
navce
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yourpartner 发表:
应该可以四舍五入


四舍六入才对
chenpy1980
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为合格。这个结果在临界值上,若要按照双认证判定出数据的话是要做不确定度分析的,很麻烦的。所及建议慎重报数据避免引起不必要的纠纷。
wuanfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得是合格的,你可以重测,对外报的数据,要慎之又慎
czdhsym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jl0708
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yyy1971 发表:
像这样的情况应进行多次重复测定后取结果的平均值来判断。若此数据已经是多次平均的结果,则应根据有效数据的数值修约规则判定其为合格。


我也觉得这种情况光从数据来看是合格的,但为保险起见,应该重新测量这个数据,以免引起不必要的纠纷。而且如果该数据需要做不确定度的话,还得做不确定度。纯属个人意见。
cnooc111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cnooc111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
梨园正香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.没有平行实验?
2.应与标准保留相同的有效数字
3.临界值应重新测量
zstony-tu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从数据考虑,判定合格。
从品质保证考虑,请重新测定三组样品,如果结果接近基准,应作为异常,现场检讨,分析原因。
dengjie0622
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴