主题:【讨论】保留指数定性的问题

浏览0 回复9 电梯直达
超人飞很慢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
计算的保留指数与同柱子和柱温的文献中有一些差异,这种情况可以是数据相近的定性吗,而不需要完全相同?只是柱子一样,程序升温条件不一样的文献数据可以用来参考吗?NIST数据库中怎么找到保留指数的数据?自己测定是需要跑标样,计算标样的保留指数与样品中物质的保留指数比较定性吗?
该帖子作者被版主 symmacros2积分, 2经验,加分理由:发帖。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
超人飞很慢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
计算的保留指数与同柱子和柱温的文献中有一些差异,这种情况可以是数据相近的定性吗,而不需要完全相同?
不可能完全相同,即是自己在完全同样条件下测定,每次也无法保证一样。只能是接近。

只是柱子一样,程序升温条件不一样的文献数据可以用来参考吗?
可以用来参考。

NIST数据库中怎么找到保留指数的数据?
在NIST Search结果里面有。但在BPM检索里面NIST08或以前的版本是没有的。

自己测定是需要跑标样,计算标样的保留指数与样品中物质的保留指数比较定性吗?
是的,这样比较好,准确。但标样计算而来的值可能和实际样品有时候一样,有时候相差几个到十几个。
花开富贵满庭芳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
计算的保留指数与同柱子和柱温的文献中有一些差异,这种情况可以是数据相近的定性吗,而不需要完全相同?
不可能完全相同,即是自己在完全同样条件下测定,每次也无法保证一样。只能是接近。

只是柱子一样,程序升温条件不一样的文献数据可以用来参考吗?
可以用来参考。

NIST数据库中怎么找到保留指数的数据?
在NIST Search结果里面有。但在BPM检索里面NIST08或以前的版本是没有的。

自己测定是需要跑标样,计算标样的保留指数与样品中物质的保留指数比较定性吗?
是的,这样比较好,准确。但标样计算而来的值可能和实际样品有时候一样,有时候相差几个到十几个。
这个误差的其中一个来源是因为样品的含量是不同的,RT也会不同。如果都是微量的物质,误差会小一些。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花开富贵满庭芳(v3017677) 发表:
这个误差的其中一个来源是因为样品的含量是不同的,RT也会不同。如果都是微量的物质,误差会小一些。
主要是不可能有完全相同的状态,例如浓度、溶剂可能不同。
超人飞很慢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
花开富贵满庭芳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
主要是不可能有完全相同的状态,例如浓度、溶剂可能不同。
朱老师:同样的柱子, 你在不同的帖子里面采用的标准保留指数好像是不同的。相差几个到十几个值,这是为什么?你如何选择用哪个标准值呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/7/15 10:57:46 Last edit by v3017677
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花开富贵满庭芳(v3017677) 发表:
朱老师:同样的柱子, 你在不同的帖子里面采用的标准保留指数好像是不同的。相差几个到十几个值,这是为什么?你如何选择用哪个标准值呢?
我是自己测定,但也会有几个到十几个的差别,但一般是统一多一些或少一些。标准值测定一次就行,实际用时候结合图谱和趋势而定。
有雨的夜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花开富贵满庭芳(v3017677) 发表:
朱老师:同样的柱子, 你在不同的帖子里面采用的标准保留指数好像是不同的。相差几个到十几个值,这是为什么?你如何选择用哪个标准值呢?


要看总体趋势,比如某一段比较接近,相差比较小,10一下,往后相差大一些了,20到30,这些都是可以接受的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴