快速导航采购仪器提醒

液相色谱（LC）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 色谱 > 液相色谱（LC）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】中国检测陷入了高大尚的误区？

浏览0 回复22 电梯直达

deathdna

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2015/07/21 17:11:38 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我国的新国标、行标越来越多的使用各种昂贵的，高端的仪器：GC-MS、HPLC（UPLC）-MS、ICP-MS、TOF、前处理用的ＧＰＣ……，确实对于有些检验项目只有使用这些高端仪器才能横好的进行分析检测，但是不少的检测项目根本不需要这些高端仪器利用普通的GC、HPLC、甚至分光光度计就能解决：如抗氧化剂（BHT、BHA）的前处理用甲醇提取就可以获得不错的结果，而国标指定必须要用GPC，水中氰化物用苦味酸试纸就可以初步测定，而国标要求必须分光光度计……。昂贵高端的设备确实可以让仪器生产厂家（尤其是外国商家）获益匪浅，但是却大大增加生产企业的成本、而且不利于方法的普及，中国标准的制定者们是否考虑过为那些方法简单却又准确可行的检测方法更多的空间呢？
记得一位名人曾经说过“用简单的方法解决复杂的问题才是真正的高手”，我们是不是太缺这样的高手了

该帖子作者被版主 一片枫叶加 3积分， 2经验，加分理由：话题值得深思讨论

1
赞贴
22
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

一片枫叶

禁止发帖修改昵称

ID：v2960432

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/7/21 20:04:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从实际分析应用的角度选购使用普及大众化的分析仪器，当然也不可排除特殊性。

赞贴

拍砖

支点

禁止发帖修改昵称

ID：zhx_fs_ln

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/7/22 16:17:43 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

分析的目的和要求来选择方法，片面的追求高档仪器的确是浪费。

赞贴

拍砖

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/7/22 16:31:45 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

主要是很多有年度资金预算的单位和机构，如果到年底前所申请的资金用不完，下一年度剩余的部分将被扣除，这样他们就会不断地上高大上的仪器，一来是对外宣传上有面，二来呢检测结果显得更有说服力吧。

赞贴

拍砖

nixiaolong

禁止发帖修改昵称

ID：nixiaolong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/7/23 9:52:50 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

国人，大家都懂的，好个面子。非专业人士都觉得仪器越高大上就越专业，有些项目简单仪器完全可以满足。

赞贴

拍砖

夏天的雪

禁止发帖修改昵称

ID：bingwang228

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/7/23 11:22:53 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般检测方法都有好几种，不一定非得用高大上的仪器，如果财大气粗，用这些好的仪器也无可厚非，一般的实验就用普通的仪器做做就可以了，还能节约成本。这东西就像商品一样，各种层次的都有，按需购买，按需使用

赞贴

拍砖

hujiangtao

禁止发帖修改昵称

ID：hujiangtao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/7/23 15:24:39 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 雾非雾(mcds) 发表:
主要是很多有年度资金预算的单位和机构，如果到年底前所申请的资金用不完，下一年度剩余的部分将被扣除，这样他们就会不断地上高大上的仪器，一来是对外宣传上有面，二来呢检测结果显得更有说服力吧。

就是这样，钱花不完要收回去的

赞贴

拍砖

浪淘沙隐

禁止发帖修改昵称

ID：zhoujin83

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/7/23 17:14:57 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

用低端的仪器或方法分析的结果可靠吗，这些方法能经得起验证吗？如果不能，为什么不用好的仪器得出更准确的数据？如果能，那么仪器行业因为什么获得发展的动力？

赞贴

拍砖

deathdna

禁止发帖修改昵称

ID：deathdna

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/7/24 8:41:28 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
用低端的仪器或方法分析的结果可靠吗，这些方法能经得起验证吗？如果不能，为什么不用好的仪器得出更准确的数据？如果能，那么仪器行业因为什么获得发展的动力？

对于有些检测项目确实需要先进的仪器，但是现在中国的误区是不管什么检测项目都需要高端的仪器，凭什么说低端的仪器设备的分析的结果不可靠，有些经典的分析方法用了百年不是还是很好，仪器分析行业需要研究的不仅仅是更加高端的仪器也应根据实际需要研究更加简便快捷的分析方法。如果只需要准确到ppk就可以满足检验要求，为什么我们非要花费巨大的代价去准确到ppb级？仪器行业的发展也应该考虑方法的普及性，而不应盲目的追求高端昂贵。

赞贴

拍砖