原文由 donglinyu620(donglinyu620) 发表:
不懂理论,加入硫脲后,放置一段时间,硒信号变成原来的十分之一。
还有人说有的国标同测AS SE,国标能完全可信吗?
曾经有一个参与国际制定的单位根我说,有的国标就是抄来的,不能全信。
还有你按照国标方法原子荧光做Pb,Sn能做吗?几乎是没法做的
早一点食品的国标As的曲线是0.5~200ug/L,能成一次曲线吗
学术,论文到处抄袭,到处作假。
虽然我没有职称,但是帮一个高工修改过原子荧光论文。
原文由 尘(fjh26) 发表:
砷硒我一向都是加硫脲做的,你说的一段时间不知道是多少,一两天就另当别论了,标准上明确表明15min左右,具体参照《水与废水...》第四版
当然国标比较坑这是确实存在,我也深有体会,哈哈
原文由 donglinyu620(donglinyu620) 发表:
你这个环保上的第四版有问题,我记得有几个元素直接说方法同砷,其中就有硒,你这是方法不是国标。
AS,Sb要求彻底的反应,加入硫脲抗坏血酸后(第四版只加了硫脲)后对于计量院和环保的标液放置15分钟是可以的。
但是对于有色金属研究研、钢铁材料研究中心这些标液,遇到的还有一个厂家的,经常放置几个小时甚至放置过夜,才能反应完全。
我怀疑是标液配制所用的的单质砷,计量院跟环保所用的是三氧化二砷。
你做的可以不代表别人也可以这么做,国标具有通用性,所以第四版只能是参考的方法。
水中硒的方法参考食品上的国标,铁氰化钾可以不加的。