利用能力验证样品进行实验室内部质控-人员比对分析

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/8/19 10:47:11 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
内部人员的评价方式还是很多的，老师有针对质量控制有编写三级文件质量控制评价方式吗？我们一般习惯与EN值评价或者T检验，F检验等

我们这方面做的还不够，以后多向你们学习，依风还要多讲讲具体方法呀

赞贴

0

拍砖

0

vm88

禁止发帖修改昵称

ID：v2826867

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/8/19 11:04:57 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

标准差是多少？

赞贴

0

拍砖

0

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/8/19 11:09:40 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 vm88(v2826867) 发表:
标准差是多少？

什么的标准差？

赞贴

0

拍砖

0

jjsx_han

禁止发帖修改昵称

ID：jjsx_han

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/8/19 13:30:13 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
什么的标准差？

猫，RPD<10%,这个10%那里来的，有何依据啊？

赞贴

0

拍砖

0

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/8/19 14:30:21 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 jjsx_han(jjsx_han) 发表:
猫，RPD<10%,这个10%那里来的，有何依据啊？

经验

赞贴

0

拍砖

0

七月破晓

禁止发帖修改昵称

ID：v2862045

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/8/19 15:06:57 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

RPD是什么？还是第一次听说

赞贴

0

拍砖

0

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/8/19 15:55:03 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
RPD是什么？还是第一次听说

Relative Percent Difference
相对差异百分比

赞贴

0

拍砖

0

七月破晓

禁止发帖修改昵称

ID：v2862045

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/8/19 16:18:59 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
Relative Percent Difference
相对差异百分比

这个是分析化学术语吗

赞贴

0

拍砖

0

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/8/19 17:03:36 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 七月破晓(v2862045) 发表:
这个是分析化学术语吗

是不是术语我不太清楚，我去查查出处，
我一直用在我们质控里面了，倒是忽略了它的来源了

....想当然+拿来主义了嘿嘿嘿嘿

赞贴

0

拍砖

0

依风1986

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/8/19 20:52:58 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zal(zal) 发表:
我们这方面做的还不够，以后多向你们学习，依风还要多讲讲具体方法呀

质量控制的评价方式在内部与外部质量控制中也是比较重要的，评价方式要多元化，能合情合理

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【第八届原创】利用能力验证样品进行实验室内部质控-人员比对分析