主题:【分享】土壤环境质量标准 第二次征求意见

浏览0 回复13 电梯直达
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由老兵(wangliqian)发表:表2的限值不是照抄美国、加拿大,就是照抄荷兰等国的,就算学美国,人家各州有各州的环境质量标准,结果都是随意选择。为何不利用“十一五”全国土壤污调的数据来建标?
我认为,按照行业特征细分要测项目,不能笼统的一刀切而浪费人力物力,比如冶炼企业周边土壤要测金属,垃圾焚烧周边要测二噁英氟化物,有机农药厂要测有机物项目~~农田周边企业类型较多,它们相关的项目都要测。
至于限值,结合国外同类型土壤设定限值~~鉴于目前土壤污染形势,宜选择国外中等限值。
十一五土壤普查数据,其准确性值得商榷。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
我认为,按照行业特征细分要测项目,不能笼统的一刀切而浪费人力物力,比如冶炼企业周边土壤要测金属,垃圾焚烧周边要测二噁英氟化物,有机农药厂要测有机物项目~~农田周边企业类型较多,它们相关的项目都要测。
至于限值,结合国外同类型土壤设定限值~~鉴于目前土壤污染形势,宜选择国外中等限值。
十一五土壤普查数据,其准确性值得商榷。


中国这么大,一刀切的标准的确不合理,照搬国外显然是不科学的,就算是学美国那也要学到位,即国家只制定国家基准,而质量标准由各州自行制定,这样更能符合当地的实际。
至于数不准,大家都心里明白,其实这也是政府不敢公布调查数据的原因之一。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由老兵(wangliqian)发表:
原文由 envirend(envirend) 发表:
我认为,按照行业特征细分要测项目,不能笼统的一刀切而浪费人力物力,比如冶炼企业周边土壤要测金属,垃圾焚烧周边要测二噁英氟化物,有机农药厂要测有机物项目~~农田周边企业类型较多,它们相关的项目都要测。
至于限值,结合国外同类型土壤设定限值~~鉴于目前土壤污染形势,宜选择国外中等限值。
十一五土壤普查数据,其准确性值得商榷。


中国这么大,一刀切的标准的确不合理,照搬国外显然是不科学的,就算是学美国那也要学到位,即国家只制定国家基准,而质量标准由各州自行制定,这样更能符合当地的实际。
至于数不准,大家都心里明白,其实这也是政府不敢公布调查数据的原因之一。
非常繁琐、复杂的制订。祝老师节日同国家一起美。
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:胜利日同乐
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴