主题:【讨论】有关质量负责人与技术负责人

浏览0 回复21 电梯直达
standley
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在CNAS和CMA体系文件里,一般大家都是让质量负责人与技术负责人平起平坐,在实际工作中往往是质量负责人和技术负责人的职能是不对等的,组织架构图中如果把质量负责人画在技术负责人之上或是技术负责人画在质量负责人之上,是否可行?
王芳们,你们怎么看。
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多时候,质量负责人还兼任部分老大比如实验室主管等,技术负责人成了二把手
该帖子作者被版主 cyp7105271积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
技术负责人的重要性比质量负责人要重要的多。质量负责人在我看来是起到一个纽带作用,他协助于技术负责人管理实验室,又讲实验室的状况反馈给最高管理者。质量负责人可以和技术负责人同等级对最高管理者负责,也可以单独于最高管理者和技术负责人之间。
该帖子作者被版主 cyp7105271积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
金月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
技术负责人和质量负责人在体系中位置是同等重要的,建议不要有隶属关系。
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
梦海之巅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质量负责人和技术负责人各有其职责,如果评定谁的重要性或者首要性,就要看管理体系文件中是怎样规定的。
rqycn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质量负责人和技术负责人应该是同等重要,相当于左膀右臂,不存在谁领导谁的问题,应该是平级的。
豫北小子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你想要表达什么?质量负责人与技术负责人的职务高低不是一定必须是什么样的, 这个每个公司情况各不同,只要能保证其履行相应职责就好。
standley
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金月(cyp710527) 发表:
技术负责人和质量负责人在体系中位置是同等重要的,建议不要有隶属关系。


从CNAS和CMA评审角度来讲,有隶属关系,肯定会枪毙。
standley
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
不是谁是No.1,谁是No.2的问题,而是各行其职


我想表达的实质是怎么让实验室行政管理和实验室管理体系运行管理二者间保持一致。
在绝大多数的企业实验室和小型的第三方实验室里肯定会存在质量负责人的很多工作是向技术负责人汇报,或技术负责人是向质量负责人汇报,而不是像体系文件中所规定的“向实验室最高负责人”汇报。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴