主题:【讨论】是不是CE也马上步入了MS时代?

浏览0 回复2 电梯直达
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚刚看到有版友发了一个帖子,CE-MS联机了
现在MS流行的年代,CE咱都还没有赶上,就步入了CE-MS 了,
你觉得CE-MS哪方面需求大?
MS检测器接口需要处理哪些问题?
为您推荐
您可能想找: 毛细管电泳(CE) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ericwong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CE-MS联用,在十几年前已经有了。
现在可能是又有了成熟的商品化接口。
大师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CE-MS主要在大分子的分析方面有自己独特的地方。我们不能否定LC-MS这样一种非常成熟的方法在解决大家问题时候的巨大作用,但是在某些领域,CE-MS有更明显的优势。
其实MS还是那个MS,只是前端分离手段变了。CE-MS对LC-MS的优势,就是CE对LC的优势。在生物大分子的分离方面,CE可以做到比LC更好的分离度,需要更少的样品,且所需样品量可以不经过分流直接进行MS分析,类似nano-LC的样品量和流速。
目前LC-MS已经有成熟的接口可以做多种离子化方式了,但是由于CE在柱子两端有非常高的电势差,这样与MS相连就有相当大的安全风险。另外鞘液稀释倍率也会影响MS信号强度,导致检测限升高。
新近美国CMP公司从Norman Dovichi那里拿到了专利授权,把这个大牛开发的CE-MS接口商品化了,成功地解决了安全问题和稀释倍率问题,让CE-MS联用变得更加可能了。
目前美国那边对CE-MS的研究,主要用在多糖(比如肝素)的分析,或者单克隆抗体的PKPD。其中PKPD由于涉及的样品量太大,CE可以大大缩短单个样品的分析时间,相当于大分子分析时候用上了UPLC的速度和CE的分离度。
更多的应用信息,我们还需要多多关注北美和欧洲的论文,多做技术交流。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴