主题:【讨论】自带 SCI 论文做嫁妆的女子 娶还是不娶?

浏览0 回复3 电梯直达
titi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
朋友圈一片哗然,一夫难求,一文也甚是难求啊。

如果昨天这则征婚启事,是在 Twitter 上流传的,不论是拿已接受的 SCI 论文当嫁妆,还是将夫君改为第一作者这样的婚姻观,更勿论男男女女热情响应的价值观,会让很多学者大跌眼镜。
学术论文作者如何论资排辈?是不是说改就能改?就不怕改了会一拍两散,稿子都给你撤了?

1谁有资格出现在作者栏?
医学期刊编辑国际委员会(International Committee of Medical Journal Editors,ICMJE)给出的建议是:
要成为作者,必须同时,对,是同时满足如下 4 个条件:

  • 对研究构思或设计、数据获取、分析或解读做出了实质性贡献;并且

  • 参与撰写或修改论文;并且

  • 论文最终发表前,进行了终审;并且

  • 文章的真实性和准确性及任何其他问题被调查时,接受为此担负责任。


那么,问题来了。论文不是你写的,你没改,也没终审,咋办?
这点我们要学习国外的学者。只要是论文的作者,不论是第几作者,就有权利也有义务:

  • 认真审核论文的初稿或修改稿,给论文提出意见;

  • 论文最终发表前,也就是 Proofreading PDF 阶段,一定要仔仔细细最终确认一遍。

不能同时符合上述 4 条原则,但对本文有贡献的人,可以加到致谢部分。例如,研究项目的行政管理人员,或对文章提供技术、语言或校对帮助的人。
2敏感地带:添加或删除作者
工作中曾遇到不少中国作者的来信,要求修改作者,这种情况,特别容易出现在文章被接受后。


有让你加作者的,有的还给一串儿;
有当成麻将洗牌让把作者顺序重排的;
有让你将其中两人,改为并列第一作者的;
甚至,有让加个共同通讯作者的。


显然,很多人把一篇被 SCI 期刊接受的论文,当做一块大蛋糕,希望一起来分享成果亦或屈于无奈。
然而,你当编辑和主编们真不知道吗?他们比谁都清楚其中的道道儿。国外的编辑们,有的知道了,有的很快会知道。
越来越多的大刊都要求作者在正文中申明 Author Contributions(作者贡献),并希望通过这样,让每个人要对自己将永存于数据库里的每一个字负责。
作者应该在第一稿投出去前,检查三十遍!


作者排序、姓名、拼写,一切一切,都在投稿时就应该是最终版。不要接受后去触碰,这是敏感地带……
但万一呢?
万一,你真的漏了一个中国的作者或要删除一个作者,咋办?

如果实在实在是粗心大意,不得已要触碰这个敏感地带,那么,ICMJE 建议你给编辑提供一份正式的书面申明,每一个作者签名授权,同意增加这个作者或删除这个作者。
3修改作者会被撤稿吗?
根据出版道德委员会(Committee on Publication Ethics,COPE)的指南,以下这些情况均应考虑撤稿:
1. 明确证据显示研究结果不可信。
研究结果的不可信是必须要撤下的。不仅是刻意伪造数据这样的学术不端行为,就算只是计算错误或实验错误,都是不可原谅的。
2. 重复发表。
研究结果已经发表,没有适当引用,或引用没取得同意,或引用没有在论文中说明,都算是重复发表。
3. 抄袭剽窃。
4. 研究不符合伦理学规范。
那修改作者到底会不会被撤稿呢?
COPE 当下针对这点的意见是:
如果没有理由怀疑研究结果的可信度,修改作者不应被当作为撤稿的常规理由。
4Takeaway Messages
总而言之——

  • 不管是第几作者,论文一定要亲自参与撰写或修改;
  • 不管是第几作者,发表前一定要反复审核;
  • 对自己的学术信誉负责,不要想当然。

今天,你把论文的第一作者给了夫君,给了老板,卖给了需求方,那么也许明天,当修改作者像伪造同行评议一样,成为一个引爆点的时候,整个行业会出现不可收拾的局面。
当期刊编辑发现了你的行为,也许你会被列入黑名单,他甚至可能会联名上书,联合所有同行期刊,将你纳入黑名单。那么,你的科研之路就此终结,还将你的夫君拖下了水。
希望这篇文章,能敲响警钟。我们千万不要开疆扩土,开辟出一条学术论文的秀水街。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yanghappy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xfj5201314
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴