原文由 en_liujingyu(en_liujingyu)发表: 我发表点不同看法,供大家参考。解释的很好
传递法和比对法是两种完全不同的验证方法。楼主的案例是三个实验室外加一个参考值进行验证,就必须搞清楚验证用的是“传递法”还是“比对法”。所谓“传递法”必须有一个实验室比其它实验室的测量结果准确可靠,有能力将其复现的可溯源到国家基准的量值传递给其它几个实验室,不妨称为“上级机构”。“比对法”的全部参与验证实验室地位平等。传递法验证中,其它所有参与验证的实验室均与上级机构的测量结果相比较,不能使用算术平均值或者中位值,不能使用Z比分方法;而比对法验证中所有参比实验室需与全部检测结果的算术平均值相比较,或使用中位值。因此传递法参比实验室数量不限,比对法参比实验室数量必须≥3。
假设楼主说的“参考值X”的确由“来源可靠”的实验室给出,就应断定这种验证属于“传递法”验证,ABC三家实验室一律与X实验室的测量结果相比较,用38楼提供的第一个公式计算每个实验室的En。假设提供“参考值X”的实验室与其它三个实验室平级,四个实验室的测量不确定度不相上下,就应按38楼提供的最后一个公式计算每个实验室的En,也可以排序用中位值和Z比分方法。
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:很专业
我发表点不同看法,供大家参考。
传递法和比对法是两种完全不同的验证方法。楼主的案例是三个实验室外加一个参考值进行验证,就必须搞清楚验证用的是“传递法”还是“比对法”。所谓“传递法”必须有一个实验室比其它实验室的测量结果准确可靠,有能力将其复现的可溯源到国家基准的量值传递给其它几个实验室,不妨称为“上级机构”。“比对法”的全部参与验证实验室地位平等。传递法验证中,其它所有参与验证的实验室均与上级机构的测量结果相比较,不能使用算术平均值或者中位值,不能使用Z比分方法;而比对法验证中所有参比实验室需与全部检测结果的算术平均值相比较,或使用中位值。因此传递法参比实验室数量不限,比对法参比实验室数量必须≥3。
假设楼主说的“参考值X”的确由“来源可靠”的实验室给出,就应断定这种验证属于“传递法”验证,ABC三家实验室一律与X实验室的测量结果相比较,用38楼提供的第一个公式计算每个实验室的En。假设提供“参考值X”的实验室与其它三个实验室平级,四个实验室的测量不确定度不相上下,就应按38楼提供的最后一个公式计算每个实验室的En,也可以排序用中位值和Z比分方法。