获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 forsnowman(forsnowman)发表:我们刚做过这种职业病防治检查，但是我认为是相当的假。有一个需要监测苯含量的实验室，我故意在那个监测仪表吸气口附近倒了一瓶盖的苯，然后关闭门窗（当然我也躲到室外了），想着怎样都得超标了吧。没想到报告领下来写的是：正常！。虽然这种做法很钓鱼，但确实暴露了问题。后来想想感觉这个过程本身就有漏洞，因为设备不是直读的，当时问监测人员啥结果，人家说需要回去算一算。这回去一算谁知道还是哪个值了。这个也太坑爹了吧
所以兄弟们别太当真，还是把自己的防护用具都佩戴齐全，自己的健康自己做主好了。
原文由 支点(zhx_fs_ln)发表:我问过采样点的问题，得到的答案是根据国家标准。原文由 forsnowman(forsnowman)发表:我们刚做过这种职业病防治检查，但是我认为是相当的假。有一个需要监测苯含量的实验室，我故意在那个监测仪表吸气口附近倒了一瓶盖的苯，然后关闭门窗（当然我也躲到室外了），想着怎样都得超标了吧。没想到报告领下来写的是：正常！。虽然这种做法很钓鱼，但确实暴露了问题。后来想想感觉这个过程本身就有漏洞，因为设备不是直读的，当时问监测人员啥结果，人家说需要回去算一算。这回去一算谁知道还是哪个值了。他们是当异常值排除了吧，每个房间应该有几个采样点吧；还有可能就是根本没测
所以兄弟们别太当真，还是把自己的防护用具都佩戴齐全，自己的健康自己做主好了。
我的社区
签到
