后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:xurunjiao5339
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:pengwenqi
ID:love418wh
原文由 生于八零年代(love418wh) 发表:实际的测试中,由于基质的干扰,有着好的线性的工作曲线未必合适。
原文由 pengwenqi(pengwenqi) 发表:如果标液各点设置合理,而且曲线的线性也很好,测试结果在曲线范围内的话,我觉得应该就没问题了。
ID:lujun710711
原文由 生于八零年代(love418wh)发表:实际的测试中,由于基质的干扰,有着好的线性的工作曲线未必合适。
ID:lichunli0322
原文由 lichunli0322(lichunli0322) 发表:有时候试剂的整体干扰也可能导致,检测结果的不准确,同时有可能曲线配置时中间液不准确呢
ID:风之灵
原文由 风之灵(风之灵) 发表:感觉很多用户测样都从来不做基体匹配,不管什么样品,都是直接用标准溶液加水稀释,好的补点酸就了事,然后回归完直接测样品。这样测出来的结果实在。。。。首先基体元素的光谱干扰问题、酸度及盐类引起的进样量、雾化效率不同,还有不同元素对被测元素谱线的信号增强和抑制问题等。举个简单例子,之前测过一个镁合金,发现不做基体匹配的话,测出来的锌,如果本来是10%左右,不做匹配测出来只有8%左右。
ID:xsh6743