原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:这样看来,倒是老版的”溯源至计量基准和社会公用计量标准“更好,至于是该检定还是校准按现行计量法规执行便是。
CNAS依据的是ISO 17025,ISO标准中用的calibration这一个单词,老外们是没有检定这个说法的,翻译过来不说检定也是合理的
但是CNAS -CL 01中对于测量溯源这一块,老版的确如小骗子所说“规定可以溯源至计量基准和社会公用计量标准,也就是说可以通过检定的方式溯源“,”修订后规定只有执行强制检定的计量器具可以通过检定的方式溯源至社会公用计量标准。可能只是为了和传说中的新计量法接轨,征求意见稿说的是目前执行强检的计量器具执行检定,其他的均采用校准溯源。”