原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:这些正是我想知道的,详细,系统!非常感谢!
首先,方法确认不光是确认方法是否合理,还要确认你们是否可以正确的使用该方法。尤其是对大多数检测实验室来说,几乎没有自编方法,所以方法确认的主要内容就是是否可以正确的使用该方法上。
回到正题,你所谓的检测和国标一致。我个人有两种理解,一,国标你们做过方法确认,那这个新检测方法就不需要做确认,只需要进行说明就可以了。
二,国标你们没确认过,那正如楼上所说,不论什么方法,在初次使用时均应进行方法确认。
具体那些方法需要确认,请参见CNAS-CL01。非标、偏离、自编等方法是一定要确认的,而且还比较复杂。对于标准方法,则在初次使用时需要进行确认。
确认分几部分。客观准备确认(人、机、料、法、环)的确认。技术能力确认,即通过实际操作,获得数据,分析精密度、检测险、回收率等。最后要通过溯源性来进行结果确认,即通过标准物质、实验室比对等方法确认结果的准确性。
原文由 mxl_0713(mxl_0713) 发表:
对于“以前检测经历证明的信息资料”就像我们参加能力验证和测量审核的报告是不是就算是证实呢?
关于“现有条件下满足标准方法的信息符合检查记录”是不是可以理解为就是我们信息全面的原始记录?