主题:【求助】机器给的理论塔板数高是不是一定好?

浏览0 回复6 电梯直达
chanel02
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在做中药山楂叶中金丝桃苷含量,两次用了不同的流动相,一次理论塔板数3000多,一次6000多,但是6000多那次分离度却较小,而且在金丝桃苷前出来的其他峰也较少,怎么来解释呢?
谢谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chanel02 发表:
在做中药山楂叶中金丝桃苷含量,两次用了不同的流动相,一次理论塔板数3000多,一次6000多,但是6000多那次分离度却较小,而且在金丝桃苷前出来的其他峰也较少,怎么来解释呢?
谢谢!

理论塔板数和分离度都是重要的色谱参数,如果你测定含量,建议一定要把主峰和杂质峰分开,不能单纯依据色谱参数决定你的试验。
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单单看塔板数,当然是越高越好.
不过在实际测定的时候,分离度也要达到要求才行.
penn007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
You should get better HPLC system suitability.
You can not consider only single parameter.  Maybe you should consider the follwing parameters at the same time according to USP requirments:
--Capacity factor =(T2-T0)/T0 should be more than 1.0 but less than 10, The better range is 2 - 7;
--Tailing factor=( 5% Peak Width)/2f not more than (NMT) 2.0;
--Column Efficiency N =16* Square of (Retention time of analyte / peak width measured at baseline of the extrapolated sides to baseline) = L/H should be more than 2000 or other specified value;
--Resolution R between two peaks should be more than 2.0
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高塔板数的是否保留时间小?
 
  个人认为分离度更重要。只要完全分离,不要去管理论塔板数。
archimedes1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要的塔板理论数计算方法有4中,不同方法计算出来的结果有差异,不知道你的系统给出的是哪几种》?有些计算方法(例如切线法的USP法)得出的塔板数不能反映出拖尾的实际情况,这种情况下得出的塔板数越高的柱子可能分离能力不一定高。你可以试试用其它几种方法计算再进行比较。
yhl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chanel02(chanel02) 发表:
在做中药山楂叶中金丝桃苷含量,两次用了不同的流动相,一次理论塔板数3000多,一次6000多,但是6000多那次分离度却较小,而且在金丝桃苷前出来的其他峰也较少,怎么来解释呢?
谢谢!
理论塔板越多,分离的效果越好。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴