GCMS做灭菌丹检测,10ppm有峰,为什么1pp没有呢?
一、灭菌丹单标,从储备液稀释得到,储备液均用甲醇配置。工作液:100ppm,10ppm,1ppm,用丙酮正己烷混合溶液逐级稀释。
仪器条件:
色谱柱:DB-5MS 30m*0.25μm*0.25mm
进样口 :250℃,不分流,柱流量1.69 mL/miin ,新更换的衬管。
程序升温:
50.0℃(1min)25℃/min125 10℃/min 300 (3.5min)MS:SCAN,离子源温度230℃,接口温度280℃,溶剂延迟3min,检测器电压相对于调谐结果为0KV。
分别进1ppm和10ppm的单标,结果如下:
1. 图1粉色为灭菌丹10ppmTIC图,黑色为1ppmTIC图。发现10ppm响应为50 0000,而1ppm几乎没有响应,硬要积分的话响应也仅仅为100。通过谱库检索,提取离子,确证10ppm出来的峰的确是灭菌丹,定性没有问题。
![]()
那么问题来了,为什么10ppm和1ppm这么不呈现线性呢?楼主没有再去配置中间浓度的点,因为1ppm的标点都打不出来,检出限肯定达不到。同事有说是灭菌丹仪器线性范围比较窄所致,如果是这样,决定仪器线性范围的因素是什么呢?还有其他物质也会出现这样的现象吗?另外,
气质不能打的物质除了难气化、极性强的限制因素,还有什么影响因素呢?
二、结构中有电负性的Cl,所以尝试用ECD进行表征。
标:灭菌丹 单标,从储备液稀释得到。工作液: 1ppm,500ppb,均用甲醇逐级稀释得到。
仪器条件:
色谱柱:HP-5 30m*0.25μm*0.25mm
进样口 :250℃,不分流,柱流量1.30 mL/miin ,新更换的衬管。
程序升温:
100℃(1min)40℃/min280 (9min)检测器温度:300℃
图2保留时间4.5min处,粉色为灭菌丹1ppmECD色谱图,黑色为500ppb色谱图。如果此处的峰为灭菌丹的话,那么线性还是可以的。说明ECD上,灭菌丹响应没有问题。
![]()
但是如果待测基质比较复杂,那么在定性上就比较困难了。所以非常希望利用质谱进行确证,但是
气质的结果如上所述。不知道大家有用
[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp]液质做得吗?是不是
气质线性范围窄,
[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp]液质也会遇到类似的问题呢?我这没有
[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp]液质,不能做验证。所以希望求教大家,有做灭菌丹检测的吗?一起讨论。PS: 本人第一次发这样的贴子,有不正确的地方大家可以提出来。