主题：【讨论】新生效的《电气领域运用准则》的一些问题

原文由 Yaron(v3035949) 发表:
5.5.1 电源一直都是需要校准的，工装治具我个人觉得没必要，究竟校准那些内容很难定的。
5.9    可以是实验室内部人员或者设备的比对进行控制。
5.10  输出检测结果的由客户提供的设备需要列入报告中的，这个我在做华为的通讯产品的时候碰到挺多的，名称、型号等，编号客户可以提供也可以不提供，这个不是必须的。

原文由 承之(dacaoyu) 发表:
您好，请问无法比对的时候怎么进行质控呢？毕竟电气环境试验。基本都是破坏性无法复现，也没有标准品。
还有就是对于客户提供的设备，需要怎么管控呢？

原文由 yiqiejieme(v2769569) 发表:
1.电源和工装，主要是看你干嘛用，如果电源只是提供照明，那么就不需要校准，同样工装你是干嘛用，如果需要测量样品和工装之间的某种关系，比如贴合程度等等，那么就需要校准，所以标准中有一句话非常好，如果辅助设备的参数指标会对检测结果造成显著影响，该设备应进行校准。校准不校准，需求说了算；
2.的确有些试验没有外部质控方式，也很难找到内部质量控制方式，比如说温湿度循环试验、沙尘试验、某些耐久性试验；那么建议看试验结果的主要影响因素是什么，如果是设备，建议利用期间核查结果，如果人员影响较大，建议人员监督。
3.这条，可以根据经验、常识、带与不带附件之间的比对等方式进行，如果你们犹豫或无法判断，处理方式就在后面，应将这些设备或附件的重要信息（例如名称、型号、编号等）列入检测报告中。里面的信息基本是来自客户的，你可以写成，附件信息来源于委托者并经确认，或者附件上有相关信息，那么你就据实填写即可

原文由 Yaron(v3035949) 发表:
实验室的质量控制从最基本的角度考量，即是对人机料法环测的管控，质控不仅仅只有能力验证和实验室比对，不要局限于这些，从对基本要素的控制出发制定质控计划并实施就可以了，最大的问题可能在于有效性的验证，不过运用准则中似乎并没有要求这一点。
电气环境试验都是破坏性的试验，这个好像并不是吧……我还真没怎么碰到过破坏性的，可能是涉及的领域不同，破坏性这一点还需要在思考一下。
客户提供的设备在准则中并没有要求管控，只是确认其是否会对检查结果造成影响，如果有影响就在结果报告中说明即可，没有必要什么都作管控的。

原文由 承之(dacaoyu) 发表:
非常感谢您的回答，还有以下不明，还望指教：
工装是样品驱动板，一个工装可以驱动好几个样品，这个是由委托方提供的，电源是为工装供电来点亮样品的，电源有两种：电源箱或电源适配器。
客户附带的工装我想是肯定不用校准了，那么如果是实验室自备的工装呢？电源箱应该是需要校准，但是电源适配器这个我就有点拿不定了！
CL52是有写无法质控的应该通过加强培训和监督，但是这个电气领域准则的5.9 看起来视乎是一定要有质控计划，培训和监督也能算质控计划么？

原文由 yiqiejieme(v2769569) 发表:
1.至于自制工装，还是看你做什么用，如果是工装只是起到固定使用，那么就不需要，但是如果工装是给样品供电，且电压有要求，那么就要在你电源箱供电条件下计量工装出来的电压是否满足要求，我只是举个简单的例子，想要表达的还是那句话，工作对你测试数据有没有影响，有影响就要计量，没影响就不需要。
2.如果电源适配器给你的产品提供标准要求的电压，那么你就要计量