快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】国内分析仪器厂商为何不开发连续光源+中阶梯光栅+面阵CCD 原子吸收光谱仪？

浏览0 回复14 电梯直达

chauchylan

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2016/06/06 19:20:17 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

国内分析仪器厂商为何不开发连续光源+中阶梯光栅+面阵CCD 原子吸收光谱仪？
上世纪60、70年代，国内的原子吸收分析技术发展紧跟国外的步伐，也算是走在了世界的前列，而现在我们在AAS研发方面好像停滞了，国内基本很少有人去研究连续光源+中阶梯光栅+面阵CCD构型的AAS及半导体泵浦激光AAS(Diode Laser AAS)。

该帖子作者被版主冰山加 3积分， 2经验，加分理由：探索性话题

1
赞贴
14
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

冰斗

禁止发帖修改昵称

ID：30199825

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/6/7 9:13:26 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

两个原因：一个是技术、一个成本。
连续光源的仪器虽然能够找到很多的资料，但是真正实行起来，还有很多细节的地方去探讨。
另外连续光源所用到高聚焦短弧氙灯、中阶梯光栅等成本偏高，必然导致更高的仪器价格。
现在的连续光源仪器其实所处的位置其实挺尴尬的。火焰和ICP相比没有竞争优势，石墨炉又没有得到很好的提升。
这样的产品，国内厂商很难有动力去开发研究。

赞贴

拍砖

jack510070

禁止发帖修改昵称

ID：jack510070

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/6/7 9:25:05 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

国内原子吸收仪器厂商连塞曼背景校正都不去研发，更何况前景尚不明朗的CSAAS？
上世纪九十年代，PE和日立都推出过多元素同时分析原子吸收仪器（用线光源），但产品很快就消声匿迹了。其实AAS要做多元素，尤其是GFAAS，是很困难的。而如果没有多元素能力，连续光源的根本优势就不存在，这应该也是国内厂商不愿意开展这方面研发的原因。
成本和科技、工业基础也是主要的原因。

赞贴

拍砖

chauchylan

禁止发帖修改昵称

ID：chauchylan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/6/7 20:45:48 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 冰斗(30199825) 发表:
两个原因：一个是技术、一个成本。
连续光源的仪器虽然能够找到很多的资料，但是真正实行起来，还有很多细节的地方去探讨。
另外连续光源所用到高聚焦短弧氙灯、中阶梯光栅等成本偏高，必然导致更高的仪器价格。
现在的连续光源仪器其实所处的位置其实挺尴尬的。火焰和ICP相比没有竞争优势，石墨炉又没有得到很好的提升。
这样的产品，国内厂商很难有动力去开发研究。

个人感觉与90年相比目前成本应不是问题，因为现在中阶梯光栅及面阵CCD均不是太贵，目前国内有分析仪器厂商推出了全谱ICP-OES,中阶梯光栅及面阵CCD这些核心部件目前的价格国内厂商均能接受的。

赞贴

拍砖

chauchylan

禁止发帖修改昵称

ID：chauchylan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/6/7 21:07:34 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在的半导体泵浦激光器也不是太贵，但目前国内的半导体泵浦激光AAS(Diode Laser AAS)的研究好像国内厂商未展开过。

赞贴

拍砖

mywaylzh

禁止发帖修改昵称

ID：mywaylzh

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/6/8 16:21:49 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

成本贵不了多少CCD比如光电倍增管，可以测试

赞贴

拍砖

allab

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/6/9 14:19:37 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

前单位设计过阶梯光栅单色仪，那时候还没连续光源的仪器呢，那时候博晖刚开始做医用仪器，然后就没有然后了...

赞贴

拍砖

千层峰

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/6/11 15:15:32 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是要搞一个 icp,AAS四不像的家伙出来？不觉得浪费么？？我觉得不如直接出ICP。。。。

赞贴

拍砖

2016/6/11 23:57:59 Last edit by jxyan

wangjunyu

禁止发帖修改昵称

ID：wangjunyu1113

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/6/12 15:31:49 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

最主要的还是市场，国产的仪器只要和进口价格相差不大，销路肯定不好。

赞贴

拍砖

Notsure

禁止发帖修改昵称

ID：v3117221

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/6/15 16:01:48 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

要回答这个问题，得回答：为什么要开发？不能因为“别人家有，我们没有”这么简单的Argument就启动一个项目了，是么？如果真的值得开发，那一定会有厂商去开发。没有或说是找不到十足的理由，大概就是LZ的答案了。CCD信号能逐像素逐行读出这一特点，相比于PMT的应用范围一定更为广泛，在如AAS的仪器产品上，一定能玩出更多花样，就像很多进口厂商的产品一样。但是仪器行业内的传感器专家，那就凤毛麟角了。没有将技术转移到行业内的能力和动机或缺乏行业间技术交流，可能也是一个因素。当然，我们也需要讨论这类产品到底能打开多少市场，能取代掉多少老技术产品，能给用户带去哪些benefit。
目前国内厂商和国际上的技术交流也在加深。创新的产品指日可待。

赞贴

拍砖