实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042020今日发帖：278 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于标准方法验证的讨论

浏览0 回复13 电梯直达
西瓜猫猫西瓜
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2016/06/08 08:57:13 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在一次评审中，一位老师说，哎呀，你们公司怎么所有的标准方法的验证都是一个模式呀？都一个套路啊！
-------------由此，猫有点蒙，标准方法的验证不是从“人，机，料，法，环”来验证的么？一般还会做几次模拟试验，如果机会允许，也会参加一次测量审核之类的....
当然啦，这些内容猫都是在一个方法验证表中填写，那当然看上去都一种模式啊....难道大家有很多新花样？
大伙给猫展示下你们的多种多样吧.......
该帖子作者被版主 zal加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zal
zal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/8 10:46:18 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以问一下他们的模式呀....
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/8 11:05:33 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zal(zal) 发表:
可以问一下他们的模式呀....
空空泛泛的就说，要猫每个标准具体对待......
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
abzh99312
abzh99312
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/8 13:07:15 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
他敢开出缺失吗？对标准不就是验证其关键指标是否能达到么，同一个实验室模式肯定雷同啊，只是确认的参数可能不一样。
化学的可能多一点，如还需确认侦测限、给出线性范围等。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/8 13:55:01 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
他敢开出缺失吗？对标准不就是验证其关键指标是否能达到么，同一个实验室模式肯定雷同啊，只是确认的参数可能不一样。
化学的可能多一点，如还需确认侦测限、给出线性范围等。


是的呀，猫被说得满脸委屈，标准方法的验证，难道还能做出朵花来吗？
~~~~(>_<)~~~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
独自游走的猫
zheyiniao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/8 16:02:58 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就算每个标准区别对待，也是针对具体的要求而已，这些根本就统一针对“人、机、料、法、环”进行了证实，难道为了表现为“不是一个套路”，还要把各个的关键要求都列示出来再证实不成？！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
独自游走的猫
zheyiniao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/8 16:03:27 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就算每个标准区别对待，也是针对具体的要求而已，这些根本就统一针对“人、机、料、法、环”进行了证实，难道为了表现为“不是一个套路”，还要把各个的关键要求都列示出来再证实不成？！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/8 16:19:36 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 独自游走的猫(zheyiniao) 发表:
就算每个标准区别对待，也是针对具体的要求而已，这些根本就统一针对“人、机、料、法、环”进行了证实，难道为了表现为“不是一个套路”，还要把各个的关键要求都列示出来再证实不成？！
是吧是吧，游猫，你也懂得猫当时那个便秘的表情了吧........实在是.......
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qgp
qgp
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/8 16:21:14 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
“人、机、料、法、环”进行了证实的支持性材料
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xmqhp
xmqhp
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/13 10:06:07 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
总体上是大同小异,但又不应该完全一样吧.特别是色谱方法、光谱方法、电化学方法和常规化学分析方法,还是有一些不同的。。。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/13 10:12:59 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xmqhp(xmqhp) 发表:
总体上是大同小异,但又不应该完全一样吧.特别是色谱方法、光谱方法、电化学方法和常规化学分析方法,还是有一些不同的。。。。。


都是色谱法
来源其实都是从一个标准方法中衍生出来的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于标准方法验证的讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁