实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042103今日发帖：385 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】实验室间比对结果可接受判定

浏览0 回复18 电梯直达
看你怎么说
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2016/06/08 13:27:05 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两个实验室结果，比如做的是总铅项目，A为1000mg/kg，B为1258mg/kg，按照再现性条件下所得结果的可接受性的检查方法中的一种——两个实验室取得一个测量结果的检验，判定依据即为再现性限R（=2.8 R σ ）检验两个结果之差的绝对值。如果差的绝对值不大于R，两个结果即为一致。按照这样来算的话，这两个结果的误差是可接受的。但是总觉得有问题，两者相差258mg/kg，都相差20%以上了。  假设A为600mg/kg，同样算出来居然也是是可接受的，这肯定问题，请各位指点，谢谢。
该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dbdx990511
dbdx990511
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/8 14:21:46 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
实验室间的比对用Z值判断，你可以查一下相关的资料，如果两个实验室做的是同一标准文职的话，很好解决，标准物质证书给出了测量不确定度的相关信息。按公式计算，再比较即可。
该帖子作者被版主 czcdczg加 1积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/8 14:36:48 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一、你这做的是实验室比对吗？
二、如果是实验室比对，难道你们前期对样品的均匀性和稳定性没有试验么？
三、如果有前期稳定性、均匀性试验，那么务必会有比对样品的一个参考值
四、如有参考值的话，可采用Z值来比较
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhao1hao2985
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/12 12:53:35 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dbdx990511(dbdx990511) 发表:
实验室间的比对用Z值判断，你可以查一下相关的资料，如果两个实验室做的是同一标准文职的话，很好解决，标准物质证书给出了测量不确定度的相关信息。按公式计算，再比较即可。
不完全对，大样本实验比对才可以用Z值，小样本实验比对用En值比较多。还有部分标准规定了评价依据的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhao1hao2985
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/12 12:55:20 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
首先你确定再现性是这么算的吗？这个评价依据我没用过。
大样本用Z，小样本用En, 也可以采用不确定度评价。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
看你怎么说
v2887662
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/13 14:05:28 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
首先你确定再现性是这么算的吗？这个评价依据我没用过。
大样本用Z，小样本用En, 也可以采用不确定度评价。
网上一些专家老师发布的文章，就是用这种方法计算的。附件中1.2是这么说的，是否我理解有误？
附件：
实验室质量体系运行中的技术难点及解决方法_方法确认_人员或方法比对的判定.pdf
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
看你怎么说
v2887662
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/13 14:09:43 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
一、你这做的是实验室比对吗？
二、如果是实验室比对，难道你们前期对样品的均匀性和稳定性没有试验么？
三、如果有前期稳定性、均匀性试验，那么务必会有比对样品的一个参考值
四、如有参考值的话，可采用Z值来比较
是一个未知值的样品，无前期稳定性、均匀性试验，只是两个实验室同时进行测试，得出的结果是这么个情况。虽然存在一定的不确定因素，但觉得不会相差这么大，不知道如何判断可接受性。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/13 14:52:55 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 看你怎么说(v2887662) 发表:
是一个未知值的样品，无前期稳定性、均匀性试验，只是两个实验室同时进行测试，得出的结果是这么个情况。虽然存在一定的不确定因素，但觉得不会相差这么大，不知道如何判断可接受性。


前期没有保证，后续的比对没什么大的意义，
因为你没有参考值，你后续数据分析顶多能做个精密性分析，但正确性分析，没法操作
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
omjia
liqunqueen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/13 14:57:55 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
R的取值如果是标准方法上的就没有问题，你的R值是多少？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
看你怎么说
v2887662
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/14 15:37:58 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
R的取值如果是标准方法上的就没有问题，你的R值是多少？
R值是计算出来的，R=2.8σ  （σ 为再现性标准偏差），因此通过计算R值为2.8*1.414*129=511 。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
omjia
liqunqueen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/15 10:01:21 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
129和1.414是怎么来的？ 你只需要知道你的再现性标准偏差就行了。知道标准差后，两实验室的结果绝对差值不得超过2.8*标准偏差。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2016/6/15 10:01:53 Last edit by liqunqueen
手机版： 实验室间比对结果可接受判定
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁