原文由 jack510070(jack510070) 发表:回帖也是可以贴图的,跟主贴一样。如果是手机版,回帖可以现照现传,很方便的
上岛津网站看了一下,他们目前销售的原子吸收仪器主要是AA7000和AA6880两型。其中AA7000的说明中特意提到了所谓的3D双光束以及减小光能量损失的特点,所以楼主应该指的就是这型仪器了。
特意下载了仪器的维修和安装说明书,里面有其光路的示意图。因为回帖无法贴图,这里就主要以文字进行说明了。
老实说:没有什么特别的!这型仪器采用了垂直灯塔,即元素灯垂直安放,用上方的反射镜折转光束后进入水平的主光路。在进入原子化器之前,元素灯和D2灯的光束在一个光束分裂器(即半透半反镜)上交叉,产生的四束光其中两束通过原子化器,另外两束则绕开原子化器,因此这型仪器是标准的双光束仪器。这型仪器的光路和传统的原子吸收仪器相比,其光路不在一个水平面上,因此称为3D光学系统,如是而已!
进入单色器之前,岛津用一个带反射面的斩光器把两个光束合为一个光束,这就是他们所宣称的高通量。不过,欧美原子吸收早就这样做了,甚至前面的半透半反镜也用斩光器分束。
早已有之,何足道哉!
国产原子吸收基本上不采用双光束,所以没有后面的斩光器,但光通量方面一点也不输岛津!
当然,岛津的原子吸收仪器优于国产仪器这是肯定的,但在进口仪器中,其技术水平是最低的。
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
上岛津网站看了一下,他们目前销售的原子吸收仪器主要是AA7000和AA6880两型。其中AA7000的说明中特意提到了所谓的3D双光束以及减小光能量损失的特点,所以楼主应该指的就是这型仪器了。
特意下载了仪器的维修和安装说明书,里面有其光路的示意图。因为回帖无法贴图,这里就主要以文字进行说明了。
老实说:没有什么特别的!这型仪器采用了垂直灯塔,即元素灯垂直安放,用上方的反射镜折转光束后进入水平的主光路。在进入原子化器之前,元素灯和D2灯的光束在一个光束分裂器(即半透半反镜)上交叉,产生的四束光其中两束通过原子化器,另外两束则绕开原子化器,因此这型仪器是标准的双光束仪器。这型仪器的光路和传统的原子吸收仪器相比,其光路不在一个水平面上,因此称为3D光学系统,如是而已!
进入单色器之前,岛津用一个带反射面的斩光器把两个光束合为一个光束,这就是他们所宣称的高通量。不过,欧美原子吸收早就这样做了,甚至前面的半透半反镜也用斩光器分束。
早已有之,何足道哉!
国产原子吸收基本上不采用双光束,所以没有后面的斩光器,但光通量方面一点也不输岛津!
当然,岛津的原子吸收仪器优于国产仪器这是肯定的,但在进口仪器中,其技术水平是最低的。
原文由 上秀(v2764221)发表:首先,在我看来,jack老师绝无小视国产机之意。他之前曾发贴提出由于石墨炉在原子化前要进行基线调零以及火焰测试时重测空白容易,所以单光束已可满足需要(注:以上为我个人理解,非原文)。原文由 jack510070(jack510070) 发表:
上岛津网站看了一下,他们目前销售的原子吸收仪器主要是AA7000和AA6880两型。其中AA7000的说明中特意提到了所谓的3D双光束以及减小光能量损失的特点,所以楼主应该指的就是这型仪器了。
特意下载了仪器的维修和安装说明书,里面有其光路的示意图。因为回帖无法贴图,这里就主要以文字进行说明了。
老实说:没有什么特别的!这型仪器采用了垂直灯塔,即元素灯垂直安放,用上方的反射镜折转光束后进入水平的主光路。在进入原子化器之前,元素灯和D2灯的光束在一个光束分裂器(即半透半反镜)上交叉,产生的四束光其中两束通过原子化器,另外两束则绕开原子化器,因此这型仪器是标准的双光束仪器。这型仪器的光路和传统的原子吸收仪器相比,其光路不在一个水平面上,因此称为3D光学系统,如是而已!
进入单色器之前,岛津用一个带反射面的斩光器把两个光束合为一个光束,这就是他们所宣称的高通量。不过,欧美原子吸收早就这样做了,甚至前面的半透半反镜也用斩光器分束。
早已有之,何足道哉!
国产原子吸收基本上不采用双光束,所以没有后面的斩光器,但光通量方面一点也不输岛津!
当然,岛津的原子吸收仪器优于国产仪器这是肯定的,但在进口仪器中,其技术水平是最低的。
各位老师,我是上海光谱的工程师,关于老师说的国产原吸基本不使用双光束系统的说法,我觉得有必要出来解释一下,上海光谱的高端SP-3800系列,以及SP-3880ZAA塞曼系列,均采用双光束系统,并且也是全反射镜光学系统。我们虽然没有3D光路这种叫法,其实就跟老师描述的一样。这种光路系统优点保证了光路稳定性,减少光损耗,相比半透半反系统是要先进许多的。
上海光谱在国产原子吸收中,光学系统可以说是最先进的,跟欧美进口原吸,技术水平最接近的。
感觉老师,对国产仪器依旧没有信心,但是不得不说,国产仪器发展迅速,上海光谱走在前列。