主题:【讨论】新购买仪器需要重新做方法确认吗

浏览0 回复13 电梯直达
可能感兴趣
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不用方法确认,做设备对比不就行吗。只要设备校准合格应该就可以,这是最主要的。
小玉仔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
设备在原理、精度上与原设备没较大变化时,仅需计量证明设备满足要求即可。这个属于仪器设备的确认,并不属于检测方法的确认。
检测方法的确认包括很多方面,设备只是其中一个环节。上面说的要确认我是不认同的。否则其他要素只要换了就要确认,那就做了太多重复工作了。最简单的例子,人员。你不可能换个人做实验,就做个方法确认吧?换人有人员监督,有质量监控,有培训考核。换设备有计量,有质量控制。
方法确认是一个综合性的工作。
也就是说设备只要校准确认没问题就能投入使用,至于投入使用后数据的准确性就可以质量控制 比如设备比对、标样检测等方法进行确认满足要求就可以对吧
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小玉仔(v3044686) 发表:
也就是说设备只要校准确认没问题就能投入使用,至于投入使用后数据的准确性就可以质量控制 比如设备比对、标样检测等方法进行确认满足要求就可以对吧


是的。当然,如果你的仪器采用的原理都不一样了,那就要做方法确认了,比如原来是原子吸收,后来换了ICP。虽然都是测重金属的,但是原理不一样。
但是你原来用赛多利斯的天平,后来换了一台梅特勒的天平,就没必要做方法确认了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴