快速导航采购仪器提醒

X射线荧光光谱仪（XRF）

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > X射线仪器 > X射线荧光光谱仪（XRF）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：EDX-720的快速分析和精确分析的区别

浏览0 回复31 电梯直达

可能感兴趣

天枫

禁止发帖修改昵称

ID：thunder_pk

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/11/21 16:34:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 phf215 发表:
测试塑胶材料时,岛津公司的人教我们可以建一个塑胶快速分析,它与塑胶精确分析唯一不同之处是将所有测试时间(100s)更改为30s,不知这样测的效果会不会有很大的影响.

有问题！你这样测试出来的结果只能作为一种快速参考的数据，不能作为合格与否的判断依据。因为这种方法岛津公司方面还没有试验成功。据我了解，现在塑胶的测试时间100S才能保证测试结果，金属的测试时间也是100S。如果低于这个时间，据岛津公司的工程人员的测试结果来看，测试数据无法保证。所以你最好不要使用快速分析来测试样品。

赞贴

拍砖

shmilu

禁止发帖修改昵称

ID：shmilu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/11/21 16:35:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

快速分析的意思就相当于远远的看看那个位置有没有元素峰的存在以及预估这个峰的高度
精确分析是准确地把这个峰的高度量出来而后与标准峰比较
可以说定性和半定量以及定量之间的关系。
至于时间不是固定的，只是一个边际的效应问题。

赞贴

拍砖

天枫

禁止发帖修改昵称

ID：thunder_pk

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/11/21 16:41:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 shmilu 发表:
快速分析的意思就相当于远远的看看那个位置有没有元素峰的存在以及预估这个峰的高度
精确分析是准确地把这个峰的高度量出来而后与标准峰比较
可以说定性和半定量以及定量之间的关系。
至于时间不是固定的，只是一个边际的效应问题。

那么你就把快速分析作为定性测试，精确分析作为定量测试吧。这样做可以一定程度上节省你的测试时间。

赞贴

拍砖

Last edit by thunder_pk

玉兔

禁止发帖修改昵称

ID：huxiaochun

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/1/5 0:05:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

对塑胶样品分析，快速分析的检测限稍差，但如不是把控制范围订的很低的话，完全可以满足筛选要求。毕竟EDX就是用来进行筛选的。是岛津为客户提供的一种手段。当含量较高是再用精确分析检查一下，以保万一。

赞贴

拍砖

betty

禁止发帖修改昵称

ID：bettywong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/1/9 13:01:00 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

第三方验证时经常使用800s，延长测试时间确实可以增加检测的准确度

赞贴

拍砖

betty

禁止发帖修改昵称

ID：bettywong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/1/9 13:03:00 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

最好可以任意设置和延长测试时间，中途可以随时调数据出来看。

赞贴

拍砖

mgy

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/1/11 11:42:00 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

对于积分测量来说测量时间越长，重现性会越好，但是测量时间也可以更具你的具体要求来设定，只要满足你的测量要求，尽可能的缩短分析测量时间。
金属分析相对来说比较容易，测量时间可以短些

Rosh测量是一个很特殊的领域。一般来说没有必要很长时间，可以设定两种条件，一般情况使用短时间测量，当测量结果位于警戒线附近的时候再用长时间方式测一次，确保准确

赞贴

拍砖

cyldz20050806

禁止发帖修改昵称

ID：cyldz20050806

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/1/13 15:53:00 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 fanghouse 发表:
数据上相差不是很远，但重现性后者比较好！

我想请教一下,测试铜合金如果要对其测试时间进行改动,是改成200秒,还是300秒测试出来的数值准确度高,先谢谢了.

赞贴

拍砖

liuhuanvsjay

禁止发帖修改昵称

ID：liuhuanvsjay

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/1/19 22:17:00 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 thunder_pk 发表:
原文由 phf215 发表:
测试塑胶材料时,岛津公司的人教我们可以建一个塑胶快速分析,它与塑胶精确分析唯一不同之处是将所有测试时间(100s)更改为30s,不知这样测的效果会不会有很大的影响.

有问题！你这样测试出来的结果只能作为一种快速参考的数据，不能作为合格与否的判断依据。因为这种方法岛津公司方面还没有试验成功。据我了解，现在塑胶的测试时间100S才能保证测试结果，金属的测试时间也是100S。如果低于这个时间，据岛津公司的工程人员的测试结果来看，测试数据无法保证。所以你最好不要使用快速分析来测试样品。

那干吗还要搞个“塑胶快速分析”在那里啊？我经常都是用快速分析的..唉..看来几个月的功夫都白了

赞贴

拍砖