不严格不行！规定若出具虚假或者不实的评审结论，将追究评审组人员责任。
评审前的准备得增加按新准则新增的一些条款要求，比如管理体系的转版和实施的有效性；对首次认证来说，检测能力的现场考核比例加大，甚至到100%；原来认过的项目，如果从未做过，将面临不予通过；评审时间比原来长和更实在；提出的不合格和基本合格整改项也比以往多多了。

该帖子作者被版主 zal加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发贴

0
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

czcdczg

禁止发帖修改昵称

ID：czcdczg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/22 18:01:05 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不见得吧，按准则来就没错。

赞贴

拍砖

zal

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/22 23:22:05 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

接受了监督评审，要求体系专版

赞贴

拍砖

腚不淡定

禁止发帖修改昵称

ID：v3089937

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/23 8:09:32 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不大可能吧~ 6月份才发布新版准则这段时间内进行评审的机构应该也不会多吧而且我感觉本身新版和旧版的准则没什么差别~

赞贴

拍砖

李同

禁止发帖修改昵称

ID：v2854374

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/23 22:37:21 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

163号令有15个附件，除了对检测机构有新的要求外，对评审也有新的要求吧，从检测机构的角度去看新准则确实变化不大，但不表达对评审员的变化也不大吧。个人观点

赞贴

拍砖

老兵

禁止发帖修改昵称

ID：wangliqian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/24 0:10:18 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

李同

禁止发帖修改昵称

ID：v2854374

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/24 10:07:36 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
不严格不行！规定若出具虚假或者不实的评审结论，将追究评审组人员责任。
评审前的准备得增加按新准则新增的一些条款要求，比如管理体系的转版和实施的有效性；对首次认证来说，检测能力的现场考核比例加大，甚至到100%；原来认过的项目，如果从未做过，将面临不予通过；评审时间比原来长和更实在；提出的不合格和基本合格整改项也比以往多多了。

也听说复评审的项目，一直没出过CMA报告的话，会被取消，以后公司扩项应该会考虑市场的实际需求

赞贴

拍砖

老兵

禁止发帖修改昵称

ID：wangliqian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/24 21:15:05 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 李同(v2854374) 发表:
也听说复评审的项目，一直没出过CMA报告的话，会被取消，以后公司扩项应该会考虑市场的实际需求

其实《评审准则》也不都是加严，也有放宽的规定，比如分包，过去是在自己有资质忙不过来的情况下才允许分包，现在没有检测能力也可以分包，褒义上讲是迈向为互联网+检测，贬义地说不过是皮包公司。对此实验室完全没有必要贪全图多，浪费资源给检测人员找累，瞎忙活过哪些没有市场需求或暂不具备检测能力项目的认证。

赞贴

拍砖

qgp

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/25 15:03:32 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

按准则和办法准备就行

赞贴

拍砖

李同

禁止发帖修改昵称

ID：v2854374

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/25 15:03:48 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
其实《评审准则》也不都是加严，也有放宽的规定，比如分包，过去是在自己有资质忙不过来的情况下才允许分包，现在没有检测能力也可以分包，褒义上讲是迈向为互联网+检测，贬义地说不过是皮包公司。对此实验室完全没有必要贪全图多，浪费资源给检测人员找累，瞎忙活过哪些没有市场需求或暂不具备检测能力项目的认证。

感谢版主的意见，确实如此

赞贴

拍砖