主题:【悬赏帖】质监局发的盲样考核 超出范围会怎么样?

浏览0 回复18 电梯直达
可能感兴趣
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo)发表:
原文由  老兵(wangliqian) 发表:
是超出标准值的1倍不确定度范围?还是评审组自定的范围?还是有关方法对样品复测的再现性或重复性的质控规定?
一般会允许进行一次补考。


是质量监督局的抽查 发的样品, 报数据之后,自我核查,感觉自己出的数据做大了。
我估计发的盲样中值是4.67ug/l, 我报了5.20
发的盲样目测不确定度是 0.47/l !我大了0.04ug/L。
过程个人也很纠结,实测数据就是那么大,也没办法改,反正等死吧,心里纠结
按标准值来判是超了0.03,但未超水质监测质控指标要求,关键还是看评审组的态度。
cxq19871003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
是质量监督局的抽查 发的样品, 报数据之后,自我核查,感觉自己出的数据做大了。
我估计发的盲样中值是4.67ug/l, 我报了5.20
发的盲样目测不确定度是 0.47/l !我大了0.04ug/L。
过程个人也很纠结,实测数据就是那么大,也没办法改,反正等死吧,心里纠结
应该能过,按照数理统计学来看。结果还没公布吧?耐心等待结果,着急也没用,关键是分析下是检验员的原因还是检测系统的原因,解决问题才是王道。加油
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cxq19871003(cxq19871003) 发表:
应该能过,按照数理统计学来看。结果还没公布吧?耐心等待结果,着急也没用,关键是分析下是检验员的原因还是检测系统的原因,解决问题才是王道。加油


是我做的,是水中汞,原因应该是信噪比不够高,本底700多,可能太高了,信号值是1800,理想状态下,应该是3倍本底这样数据才有说服力。
仪器空白没有做下来。稀释5倍,只要偏差0.02微克升,结果就大了0.1,虽然现在分析道了原因,但无力回天。
连续一个月做各种盲样,有点疲惫。
只有2天时间,做了8个盲样,心累,一天配置40个容量瓶,还要分析数据,可能8个对7个 做错一个。
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cxq19871003(cxq19871003) 发表:
应该能过,按照数理统计学来看。结果还没公布吧?耐心等待结果,着急也没用,关键是分析下是检验员的原因还是检测系统的原因,解决问题才是王道。加油
有没有上海质监局的网友,希望给个面子让我通过吧,心好累。不然我纠结至死
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
有没有上海质监局的网友,希望给个面子让我通过吧,心好累。不然我纠结至死
有文件规定质监局可以在比对没过的情况下撤销相关项目资质吗?
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 生于八零年代(love418wh) 发表:
有文件规定质监局可以在比对没过的情况下撤销相关项目资质吗?
不知道,我还没有不通过,听说有这回事,所以比较担心。
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
不知道,我还没有不通过,听说有这回事,所以比较担心。
查了文件,应该是有这权限的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴