主题:【讨论】不要迷信气质联用,其实有些时候灵敏度比ECD低

浏览0 回复10 电梯直达
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不要迷信气质联用,其实有些时候灵敏度比ECD低
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
Flynnchen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,有些农药的响应确实是ECD要好很多很多,但是ECD检测的范围是有限的,多残留的农残检测还是用气质比较好,因为可以检测更多的农药,有些响应差些的可以通过其它手段来弥补。
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds)发表:是的,有些农药的响应确实是ECD要好很多很多,但是ECD检测的范围是有限的,多残留的农残检测还是用气质比较好,因为可以检测更多的农药,有些响应差些的可以通过其它手段来弥补。
看来您是农残检测高手啊
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
还涉及到一个准确度的问题
气相专用检测器其实很牛
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
什么原因造成的呢
还是有特殊检测器的原因
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吕梁山(shih20j07)发表:
原文由  mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
还涉及到一个准确度的问题
气相专用检测器其实很牛
是啊,物质分离的更彻底,数据更准确
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
ECD检测器只针对电负性类化合物有高的灵敏度
嗯也叫卤素检测器
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴