后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2698105
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:skytoboo
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:扫描一个个扫描,慢,准确度灵敏度高, 全普,快,稳定性高。就是一个快慢问题,还有灵敏性区别。两者不可兼得
原文由 FwaterJ(v2698105) 发表: 请问,为什么扫描的波长范围大于全谱的波长范围?另外900nm比870nm多出的那30nm在实际应用中是否有实际意义?
ID:kinkioo
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表: 第一个问题没看懂,你上面列的,你没自己看吗? 高低不一。我想全普也能做那么长吧,估计实现这个圈波长覆盖,估计硬件会有一些问题吧。毕竟不是一起公司的只能想想。第二个问题,多那么一点肯定有点用,但870 也基本覆盖OES要测的元素了。你又不是搞特别样品研发,你追求这30nm的精力能搞很多事了。
ID:wodaphone
ID:nmgzdf
ID:love418wh
ID:sanji123
ID:czcht
原文由 wodaphone(wodaphone) 发表:这么多ICP参数想,想起来在使用过程中,这个完全没有用,没有哪个元素因为波长范围窄,而测不了。可能只是厂家为了招标设置的吧。打了星号不满足,可以扣分甚至废标。。。。