实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043229今日发帖：2 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】求解惑一个问题，

浏览0 回复15 电梯直达
sanji123
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2016/09/29 22:06:08 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
  如图所示，是2个叠在一起的峰，假设左边是待测元素的峰，右边是干扰峰。一般我们的仪器显示的都是这么的出峰的吧，一个2D的图。
问题：
1：如果使用峰高法进行分析，（谱线没有偏移的情况下）右边的峰是否会干扰，或给左边的峰进行一定的叠加。
2：假如1问题的答案是有干扰，原因是不是仪器只识别出来的是这个波长里的所有光（包括本身属于这个波长的光及其他波长的强光下波及过来的光），而不是元素特征的光。
光学基础差，希望大家解解惑
该帖子作者被版主 tang566加 3积分， 2经验，加分理由：话题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
skytoboo
skytoboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/30 10:05:47 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
什么元素？如果一般这种情况，我用内标法做。我怎么很少遇到双峰叠加的？双峰都很少 除了TL
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
砂锅粥
czcht
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/30 14:18:30 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.我认为是不会叠加的，除非右边的峰高很高，把左边的峰几乎覆盖了。这个可以做实验验证，自己加干扰元素进去。
2.ICP里面的光学系统把光的波长分到很细很细，只要在这个波长的光就会被检测到，不管是不是被测元素，所以才会有光谱干扰。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/9/30 15:00:48 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
光谱干扰的问题可以尝试标准加入法 内标法等组合一起解决了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sanji123
sanji123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/10/1 8:11:45 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
什么元素？如果一般这种情况，我用内标法做。我怎么很少遇到双峰叠加的？双峰都很少 除了TL
只求理论.....
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sanji123
sanji123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/10/1 8:12:03 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
光谱干扰的问题可以尝试标准加入法 内标法等组合一起解决了
只求解惑，不求解决办法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sanji123
sanji123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/10/1 8:17:40 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
1.我认为是不会叠加的，除非右边的峰高很高，把左边的峰几乎覆盖了。这个可以做实验验证，自己加干扰元素进去。
2.ICP里面的光学系统把光的波长分到很细很细，只要在这个波长的光就会被检测到，不管是不是被测元素，所以才会有光谱干扰。


既然2是无差别的识别某波长的光，那么干扰的特征光不会给附近（或者直接说他能干扰的）待测物的特征光存在一定的叠加吗  假设某波长在在一个很强的光，那么他在附近会不会有一些残余的光对别的波长有一定的叠加干扰呢？
即便是少，也应该存在吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
skytoboo
skytoboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/10/1 10:46:56 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 sanji123(sanji123) 发表:
既然2是无差别的识别某波长的光，那么干扰的特征光不会给附近（或者直接说他能干扰的）待测物的特征光存在一定的叠加吗  假设某波长在在一个很强的光，那么他在附近会不会有一些残余的光对别的波长有一定的叠加干扰呢？
即便是少，也应该存在吧


为啥会出现这种可能呢？ 你想说的是多元素高盐的才有可能。问题是自然界很少有这种可能。
你可以看光谱附近的元素，自己配一个强干扰样品可以做做看
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
太乙纯锋
v3108975
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/10/2 20:16:13 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个属于干扰吧，稀释低浓度是不是会好一些？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
砂锅粥
czcht
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/10/4 11:38:20 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 sanji123(sanji123) 发表:
既然2是无差别的识别某波长的光，那么干扰的特征光不会给附近（或者直接说他能干扰的）待测物的特征光存在一定的叠加吗  假设某波长在在一个很强的光，那么他在附近会不会有一些残余的光对别的波长有一定的叠加干扰呢？
即便是少，也应该存在吧



干扰元素的浓度足够大，强度足够大，通常在ICP光谱上是会产生叠加的（光谱干扰）。一般情况下分辨率比较好的话，这种情况会比较少出现。出现这种情况可以选择其它谱线。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
2016/10/4 11:41:37 Last edit by czcht
sanji123
sanji123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/10/5 22:44:34 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

干扰元素的浓度足够大，强度足够大，通常在ICP光谱上是会产生叠加的（光谱干扰）。一般情况下分辨率比较好的话，这种情况会比较少出现。出现这种情况可以选择其它谱线。
你说我的明白，  如同你的图2  用峰高法定量，干扰真的对目标无影响吗？

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 求解惑一个问题，
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁