主题:【讨论】有机物对原子吸收实验有没有影响?

浏览0 回复7 电梯直达
vivien666
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
NYT 890-2004 土壤有效态锌、铁、锰、铜含量的测定 二乙三胺五乙酸DTPA浸提法NYT 890-2004
帮我同事问的
该帖子作者被版主 冰山2积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品需要消解然后才能上机测定,标准方法里没有吗?
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
样品需要消解然后才能上机测定,标准方法里没有吗?
其实我们的标准目前大多数都是测总金属的, 有效态只是金属之一,目前现行的标准包括最新的2016标准,有效态也是萃取的
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:感谢分享
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有效态是过1CM筛子的,好像我记得没记错的话。它和我们一般的金属过100目不一样,它是萃取的,标准就是这样。

有效态最新的标准 是用OES做的,16年的标准,老标准做的比较麻烦,你们可以做这个
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:帮助
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2016/12/16 8:53:52 Last edit by skytoboo
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo)发表:
原文由  冰山(yang_qingwen) 发表:
样品需要消解然后才能上机测定,标准方法里没有吗?
其实我们的标准目前大多数都是测总金属的, 有效态只是金属之一,目前现行的标准包括最新的2016标准,有效态也是萃取的
是这样啊,谢谢告知。一般湿法丶微波消解是测全量,萃取是测有效态部分,可以这样理解吗?国标GB7475的萃取部分也可以先消解的,这两个标准的萃取是不是不一样啊
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
是这样啊,谢谢告知。一般湿法丶微波消解是测全量,萃取是测有效态部分,可以这样理解吗?国标GB7475的萃取部分也可以先消解的,这两个标准的萃取是不是不一样啊


GB7475 有直接法,和熬合萃取法, 熬合萃取是针对低浓度测不出,以浓缩测定目的。
7475 如果需要消,是用10%硝酸 再加高氯酸消。严格的说7475 有4种做法。因为水质数据硝酸一般都能消干净,4种方法结果应该是差不多的。除了熬合法能检出。
土壤全量是包括 二氧化硅包裹部分的金属。
其他的都是针对目标元素消的。
全量 和非全不是以微波来定义的, HJ350 ,EPA3052都是萃取的, 国标其他的都是全消 还有EPA3050
该帖子作者被版主 yang_qingwen5积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2016/12/16 11:39:21 Last edit by skytoboo
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有没有影响用不同的方法验证就清楚了,实践是检验真理的唯一标准。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴