实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091734今日发帖：69 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】AAS与ICP-MS优缺点对比

浏览0 回复14 电梯直达
琵琶语
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/03/01 10:01:48 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
AAS与ICP-MS相比各有什么优缺点，大家讨论一下
该帖子作者被版主 冰山加 2积分， 2经验，加分理由：话题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
abcpgf
abcpgf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/1 10:30:25 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP-MS测试检出限低，可同时测试多种元素，但是价格昂贵。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
abcpgf
abcpgf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/1 10:31:26 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
AAS操作简单，维护成本低，分析元素单一。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
sdlzkw007
sdlzkw007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/1 11:02:21 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
AAS操作简单，运行维护成本低，分析元素单一。ICP-MS测试检出限低，可同时测试多种元素，但是设备价格昂贵。请根据具体需求量力而行，特别是AAS的单火焰配置，国产仪器已经比较成熟。和石墨炉产品分别配置可以提高效率。个人观点，仅供参考！
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
举报
skytoboo
skytoboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/1 11:03:39 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
AAS 和MS 其实不好比，得分开比：
很少见到人使用MS测100ppb以上的金属，AA分 AAS GFS 分别和OES 和MS 对比
我的感觉：

AAS和OES比 缺点
AAS 精密度没有OES 好，复杂样品受到干扰比OES大，定性分析超级不方便。多元素分析不了
优点：
快。CU ZN数据比OES 好，
GFS 和MS 比缺点
太慢了，偶尔有突然异常数据，不能多元素，GFS出状况概率太高了，各种小问题曲线，响应等等。。。处理事故时间太久，太多
优点
GFS 微量金属的数据感觉比MS准确度高。
该帖子作者被版主 yang_qingwen加 5积分， 2经验，加分理由：感谢分享
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
2017/3/1 11:08:41 Last edit by skytoboo
冰山
yang_qingwen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/1 11:14:53 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有用过MS啊！感觉那是个高大上的神器，可以同时测出所有的金属元素，不必象原吸那样只能一个完了再测另一个，费时间费试剂费样品。。。尤其是MS可以测铝，原吸只能望洋兴叹，只有羡慕的份！
据说原吸测定更准确，使用成本更低
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
jack510070
jack510070
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/2 11:27:42 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
火焰AAS适合微量元素分析，仪器相对简单，采购成本及运行成本较低，适合小批量样品中微量级（ppm水平）元素分析。
石墨炉AAS检出限与ICP-MS相当，但需要样品量很少，甚至可以直接固体进样分析，这点优于ICP-MS。不过石墨炉AA基体干扰严重，而ICP-MS的干扰因素相对容易解决。
ICP-MS的最大优点是具有多元素分析能力，这一点GFAAS无法比拟。
该帖子作者被版主 yang_qingwen加 3积分， 2经验，加分理由：言简意赅
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
举报
琵琶语
m3191266
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/2 13:00:16 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jack510070(jack510070)发表:火焰AAS适合微量元素分析，仪器相对简单，采购成本及运行成本较低，适合小批量样品中微量级（ppm水平）元素分析。
石墨炉AAS检出限与ICP-MS相当，但需要样品量很少，甚至可以直接固体进样分析，这点优于ICP-MS。不过石墨炉AA基体干扰严重，而ICP-MS的干扰因素相对容易解决。
ICP-MS的最大优点是具有多元素分析能力，这一点GFAAS无法比拟。
老师分析好详细，老师头像好帅！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hsz123456
hsz123456
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/2 18:04:52 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原子分析单一干扰少，运行成本低，操作过程简单。ICP分析速度快，干扰严重运行成本高，操作过程复杂。
该帖子作者被版主 yang_qingwen加 2积分， 2经验，加分理由：有效应答
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
拉菲
v3029822
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/3 4:13:57 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hsz123456(hsz123456)发表:原子分析单一干扰少，运行成本低，操作过程简单。ICP分析速度快，干扰严重运行成本高，操作过程复杂。
同感
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
有水有渝
xky0230699
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/3/5 14:32:31 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:
原子分析单一干扰少，运行成本低，操作过程简单。ICP分析速度快，干扰严重运行成本高，操作过程复杂。
不是说ICP的抗干扰能力强吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： AAS与ICP-MS优缺点对比
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁