快速导航采购仪器提醒

红外光谱（IR）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 红外光谱（IR）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】ATR校验问题，求大神指导

浏览0 回复8 电梯直达

arow0801

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2017/03/04 08:58:56 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各位大神好，我们实验室用的是Thermo Fisher的IS10，用标准聚苯乙烯薄膜对ATR部件进行Valpro Qualification的时候，出的报告中分辨率FWHH在1154和907波数下都是合格的，可是单对标准聚苯乙烯薄膜扫描的时候，找不到907这个峰，最近的是905.6，扫了几次差不多都是这个结果，请问这个正常吗？我在2015版药典四部里查到“傅里叶变换红外光谱仪在3000cm-1附近的波数误差应不大于正负5cm-1，在1000cm-1附近的波数误差应不大于正负1cm-1”，“仪器的标称分辨率，除另有规定外，应不低于2cm-1”，这两句话怎么理解，请大神指导,万分谢谢！！

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

天津天光光学仪器

禁止发帖修改昵称

ID：SH101430

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/3/7 10:36:25 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可能是907那个峰有分叉了吧，电脑采集数据出现了随机性；也可能是你的聚苯乙烯薄膜厚度的差别，放置方向的差别？把聚苯乙烯样品调转90?测试一遍试试？

该帖子作者被版主 tangtang加 5积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖

孩他舅

禁止发帖修改昵称

ID：v3001835

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/3/8 23:54:24 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这不是仪器问题，ATR与透射本来就有偏差，你会发现软件有个高级ATR矫正选项，这就是让其数据近似一致。国标的标准只适用于透射，无ATR标准。还有is10软件自测ATR的数据已经进行了ATR矫正，你点下

该帖子作者被版主 tangtang加 5积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖

neity

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/3/9 13:07:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你查查国标，这个峰的实际位置是906.62，就算906.6吧，按你实际测试的905.6，误差是1cm-1，所以还算合格吧。
如果心中实在不痛快，就打厂家售后吧。
顺便问你一下，“分辨率FWHH在1154和907波数下都是合格的“，具体数据是多少呢？能说一下吗？比较好奇，Thermo现在基本不说具体参数了。

该帖子作者被版主 tangtang加 5积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖

spone

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/3/13 17:35:18 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

标准聚苯乙烯薄膜的峰位并不绝对唯一确定的，每张标准聚苯乙烯薄膜附带的证书都有标示的峰位，需要根据这个峰位对结果进行判断，不能生搬硬套标准。如果仪器测试所得峰位与证书不符并且偏差在标准聚苯乙烯薄膜证书不确定度以外，那么就要对仪器进行校正。

该帖子作者被版主 tangtang加 5积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖

tangtang

禁止发帖修改昵称

ID：tangtang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/3/16 19:30:17 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

“仪器的标称分辨率，除另有规定外，应不低于2cm-1”，指的是仪器标示分辨率。

例如IS10标示为：
光谱分辨率：优于 0.4cm-1

可按规程测出实际分辨率。

赞贴

拍砖

tangtang

禁止发帖修改昵称

ID：tangtang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/3/16 19:33:13 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

另：对仪器校验使用投射附件即可，药典波数误差的规定是对仪器的要求。

赞贴

拍砖

arow0801

禁止发帖修改昵称

ID：arow0801

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2017/6/21 15:14:13 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 neity(neity) 发表:
你查查国标，这个峰的实际位置是906.62，就算906.6吧，按你实际测试的905.6，误差是1cm-1，所以还算合格吧。
如果心中实在不痛快，就打厂家售后吧。
顺便问你一下，“分辨率FWHH在1154和907波数下都是合格的“，具体数据是多少呢？能说一下吗？比较好奇，Thermo现在基本不说具体参数了。

没有啊，ValPro Qualification Report里面给范围了啊，1154是5到10，907是5到14。

赞贴

拍砖