主题：【新手求助】急，急，急，柠檬烯，紫外！！！

原文由 青栀(m3191408) 发表:
分光光度法的原理是样品反应后的浓度不同颜色不同，透光率不同而确定浓度的，溶解以后有颜色变化吗？

原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:
你的问题模糊不清，我的理解是柠檬烯在哪种条件（溶剂、温度、络合物）有吸收？文献的具体说法不清楚。个人建议从分子结构入手可能的化学反应有哪些？是否能够定量反应，特异性怎么样？如果是显色反应，产物的稳定性怎么样？需要一一搞清楚，不能盲目的乱来。

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
你看到的文献有没有可能是错的，下面这篇文献说最大吸收在200nm，
HPLC法测定留兰香油中柠檬烯
http://wenku.baidu.com/link?url=Z-kmXbCxq1wRkF1ioHzuXaEt5_jPE59-Kwye4SX72xtTDH5HhAsQasATLNmmE9GMfBmh4f0O3t4_pvLbKwcnGCgrFu6USJsUO0vRstnvj1m

先鉴别你手上的柠檬烯是正品

原文由 tutm(tutm) 发表:
看了楼主参考的第一篇文献，发现这篇文章的实验有个严重的问题，测试过程错误，结果是不可信的！
不知楼主是否注意到，其中关于测试有段文字：

文章作者写了，使用正己烷为溶剂（不是环己烷，不过和你做不出来应该关系不大），但是问题是他们使用了聚苯乙烯材质（polysterene cuvettes）的比色皿来测试。
这种比色皿使用波长最低一般在350nm，波长再往下比色皿自身就会有较大的吸光度，是不能用的。作者测到252nm，这个波长下比色皿自身的吸光度已经非常大了，显然得到的结果是不可靠、不可信的。
楼主你应该用的是石英比色皿吧？那你没有错，是那两个老外做错了！别再按他们的方法试了，另辟途径吧。
不知道那份杂志有没有专业人员审稿，这样的基础性错误也没看出来，误导人啊。
谢谢您啦，本来不抱希望的来看一下我的帖子，您不知道我有多惊喜，这几天我在努力补充文献，因为怕准备不足（作为一个要开始做实验的新手），太盲目，也在尝试测定，老觉得怎么回事啊，我的操作一次比一次谨慎，第二篇外文文章发的还是food chemistry，应该权威性挺高的，我究竟哪出错了呢。

对，我的浓度高，超限了，在那吸光度值还是0.

让我说说我现在的心情吧：本来不报希望的看看我的帖子（因为发帖已经很多天了），可能也是习惯了吧，每天来溜溜，点开一看有提醒，很惊讶，没想到您把那篇文献给看了，我觉得好难得，好激动~谢谢您拉了我一把，让我觉得世间好有温情，你们的帮助真的对我来说很重要，很重要。（激动，有点语无伦次）

原文由 p3197415(p3197415) 发表:
谢谢您啦，本来不抱希望的来看一下我的帖子，您不知道我有多惊喜，这几天我在努力补充文献，因为怕准备不足（作为一个要开始做实验的新手），太盲目，也在尝试测定，老觉得怎么回事啊，我的操作一次比一次谨慎，第二篇外文文章发的还是food chemistry，应该权威性挺高的，我究竟哪出错了呢。

对，我的浓度高，超限了，在那吸光度值还是0.

让我说说我现在的心情吧：本来不报希望的看看我的帖子（因为发帖已经很多天了），可能也是习惯了吧，每天来溜溜，点开一看有提醒，很惊讶，没想到您把那篇文献给看了，我觉得好难得，好激动~谢谢您拉了我一把，让我觉得世间好有温情，你们的帮助真的对我来说很重要，很重要。（激动，有点语无伦次）