后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:dgtxhui
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:heiyecaihong
原文由 heiyecaihong(heiyecaihong) 发表:1.HP和DB的没有本质上的区别,只是品牌不一样我记得是后面数学越大,极性越大2.你用的柱子和标准的不算“相当者”,要做确认了
ID:774234134
原文由 有雨的夜(774234134) 发表:牌子不一样吧好像HP是安捷伦早期自己的品牌, DB是后来收购J&W公司的产品。差异非常小,只有极少部分应用才能体现出差异。
ID:jimzhu
ID:xurunjiao5339
原文由 dgtxhui(dgtxhui) 发表: 现在正在农药残留检测上应用,发现区别不大,但是目前HP-5MS的比DB-17MS的分离好,峰型漂亮。所以疑惑使用HP-5MS 行不行?偏离不偏离标准?
ID:v3147589
ID:forth
原文由 dgtxhui(dgtxhui) 发表:感谢你的回复。标准参考条件:DB-1701(30m*0.25mm*0.25um)石英毛细管柱,那么“相当者”应该是怎样的相当法呢?
ID:mcds