实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042707今日发帖：564 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】又遇到了有点麻烦的结果判定题目了。。。。。。

浏览0 回复82 电梯直达
西瓜猫猫西瓜
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/06/01 13:31:11 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
题目入 下：
根据检测方法得到5次检测结果126.6,117.4，137.6,138.0,107.1，均值125.3。判定方法给的限值是＞125（单位：g/cm），不需要考虑不确定度。
这种情况我们出现了两种意见：
A，四舍五入后，均值125.3变成125，不符合＞125的要求，所以不合格；
B，不四舍五入，直接比较125.3＞125，所以合格
---------
这个怎么办呀。。。。这个实验是毁坏性的，没有留样了。。。。
该帖子作者被版主 zal加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
PAEs
v2911392
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/6/1 14:22:48 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看来这次真的难住猫猫呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/6/1 14:31:11 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
5次检测结果126.6,117.4，137.6,138.0,107.1还是比较离散的，RSD偏差达到10%以上
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zal
zal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/6/1 17:32:50 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
《化验员读本》第184页“有效数字运算规则”中强调了“在加减法运算中，保留有效数字的倍数，以小数点后倍数最少的为准”。
所以结果125.3是不能舍去小数的~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2017/6/1 17:33:43 Last edit by zal
未来工程师
v3214185
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/6/1 22:53:22 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们实验室类似这种的肯定首选B，精确到后一位，更直白，毁坏性实验就直接给出结果，四舍五入反而不准确
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/6/2 1:18:51 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这种情况应判合格，并给出不确定变度。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
1
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/6/2 8:40:17 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 PAEs(v2911392) 发表:
看来这次真的难住猫猫呢


停住幸灾乐祸~~~赶紧出谋划策！
（机智的猫一下子说了两个成语，觉得自己好有学问！）
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/6/2 8:41:52 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
5次检测结果126.6,117.4，137.6,138.0,107.1还是比较离散的，RSD偏差达到10%以上


神奇的地方在于，检测方法竟然没有说RSD＞多少要重做或者增加检测次数！
搞得猫很是苦恼
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/6/2 8:44:37 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zal(zal) 发表:
《化验员读本》第184页“有效数字运算规则”中强调了“在加减法运算中，保留有效数字的倍数，以小数点后倍数最少的为准”。
所以结果125.3是不能舍去小数的~


上一次讨论的时候，有人说：如下
-------------------------
如果采用全数值比较，均值119.6<120，判不符合；
如果采用修约值比较，均值119.6修约成120，则应判符合；
所以要先要明确标准是乍么要求的，如果没有明示用修约值，则按全数值比较判定。
关于不确定度的应用，可以参CNAS GL27 ，来声明检测或校准结果及与规范符合性。
-------------------------
目前标准方法又没明示要用修约值，所以我想，是不是该用全数值呢？
用全数值又跟ZAL您引用的《化验员读本》矛盾了。。。
呜呜呜呜呜
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/6/2 8:45:27 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
我们实验室类似这种的肯定首选B，精确到后一位，更直白，毁坏性实验就直接给出结果，四舍五入反而不准确


我的第一反应也是你这样的
但我转念一想，给不符合是不是更保护自己呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/6/2 8:46:25 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
这种情况应判合格，并给出不确定变度。


这个方法我们就没有评定不确定度。。。。
如果真给不确定度了，那又得绕一圈考虑它了。。。
忧虑！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 又遇到了有点麻烦的结果判定题目了。。。。。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁