主题:【求助】实验室比对

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
yanxiaoyong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nanjingcpu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
实验室自行组织比对,没有设定哪个实验室的结果为参考值,大家以平等的地位参加比对,也就相当于实验室间的能力验证。如果有三个实验室,得到三个结果ABC ,那就应该用三个结果的平均值作为参考值评价三个实验室的检测能力。


取三个结果的平均值作为参考值比较合理,但是不确定度怎么算,也算三个实验室的不确定的均值吗?
结果如何评定?不能只肉眼观察吧,如用到En至或Z比分数,这些如何应用?
或者说怎么评价结果吧,坐等大师解答下啊,谢谢
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nanjingcpu(xanaducpu) 发表:
取三个结果的平均值作为参考值比较合理,但是不确定度怎么算,也算三个实验室的不确定的均值吗?
结果如何评定?不能只肉眼观察吧,如用到En至或Z比分数,这些如何应用?
或者说怎么评价结果吧,坐等大师解答下啊,谢谢
取三个结果的平均值作为参考值,就应该是求出参考值(三个结果的平均值)的不确定度,但绝不是取三个实验室的不确定度均值。
nanjingcpu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
取三个结果的平均值作为参考值,就应该是求出参考值(三个结果的平均值)的不确定度,但绝不是取三个实验室的不确定度均值。


均值可以这样,但参考值的不确定如何确定呢?这个最关键,有思路吗?
取本实验室的不确定度U或三个实验室的U均值好像都不太合适。
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nanjingcpu(xanaducpu) 发表:
均值可以这样,但参考值的不确定如何确定呢?这个最关键,有思路吗?
取本实验室的不确定度U或三个实验室的U均值好像都不太合适。
        三个实验室相互验证的前提条件必须参加者能正确评定测量不确定度。如果参加者不能正确评定其测量不确定度,则无法使用这个方法。
        我们使用了三个实验室的算数平均值作为参考值,就意味着认为三个实验室的不确定度相当,那么算数平均值的不确定度就是每个实验室的不确定度再除以根号3。当三个实验室给出的不确定度相差较大时,则平均值需要加权处理。当其中某个实验室的不确定度明确小于另两个实验室不确定度的1/3时,可认为该实验室为参考实验室。其测量结果为参考值,参考值的不确定度为该实验室的不确定度,仿照能力审核的做法。
lccdcjyk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nanjingcpu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
        三个实验室相互验证的前提条件必须参加者能正确评定测量不确定度。如果参加者不能正确评定其测量不确定度,则无法使用这个方法。
        我们使用了三个实验室的算数平均值作为参考值,就意味着认为三个实验室的不确定度相当,那么算数平均值的不确定度就是每个实验室的不确定度再除以根号3。当三个实验室给出的不确定度相差较大时,则平均值需要加权处理。当其中某个实验室的不确定度明确小于另两个实验室不确定度的1/3时,可认为该实验室为参考实验室。其测量结果为参考值,参考值的不确定度为该实验室的不确定度,仿照能力审核的做法。
感觉这个做法很有操作性,不知有实际案列能分享下吗,谢谢。
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
初次认可,还是一个领域参加一次能力验证吧。老实点~
手机版: 实验室比对
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴