后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:andychan59
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 zal(zal) 发表:没遇见过这种情况,共同期待实例....
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:与标准方法进行对比,用标准品做实验检验,进行大量比对确认方法可行,最好发表论文
原文由 承之(dacaoyu) 发表:应该是根据技术验证结果来判断吧
ID:baby073125
ID:dacaoyu
原文由 andychan59(andychan59) 发表: 可谁会预料到可能要偏离呢,当需要偏离的时候大概也没有时间来做验证吧
ID:v3214185
原文由 andychan59(andychan59) 发表: 这不等于制定了个新标准了吗?
ID:vivi_vivi
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:我记得有一次培训的时候,老师特意说过技术偏离和非标的区别的可惜我脑子最近是浆糊,一点也想不起来资料放在哪里了
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:差不多,至少你要证明给客户,还有审核老师,这2者要通关,基本就是建立新方法
原文由 承之(dacaoyu) 发表: 打算偏离时候就得验证啊,准则里面写的很清楚,偏离必须要技术验证对结果没影响才可以。