主题:【讨论】实验室的监督计划需要覆盖所有岗位的人员吗?

浏览0 回复20 电梯直达
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表: 我们这个是上次外审的时候专家提出来的,说光监督检测人员是不信的比如管理人员中的技术负责人或质量负责人的批准过程中也应该监督是否有不合理的地方。
我也遇见过这样的专家,其实我觉得讲的也是有道理的,不过和cma准则的字面理解好像有出入
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:也应包括管理岗位。
管理岗位的监督对监督员有什么样的要求呢?
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3149125(m3149125) 发表:主要是检测人员
准则上就是这样表述的,可实际工作中又会觉得不充分
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:比如实验室的总技术负责人,谁来监督他的能力?
这个问题还真难回答!也就是说监督这些管理岗位的监督人该有什么样的要求
wym750306
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wym750306(wym750306) 发表:
跟各位老师又学习了些知识
欢迎你积极参与讨论,集百家之长,成就你个人智慧。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
我们这个是上次外审的时候专家提出来的,说光监督检测人员是不信的比如管理人员中的技术负责人或质量负责人的批准过程中也应该监督是否有不合理的地方。
我们的外审专家提的跟我的意思是一样的~所以每个评审员都有自己的见解,最终解释权只能归于谁来给你评审
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tztv
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS评审专家给我们提过监督员的监督问题,要设双岗位互相监督。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
我们的外审专家提的跟我的意思是一样的~所以每个评审员都有自己的见解,最终解释权只能归于谁来给你评审
全国用一套准则,结果学出师的专家各说各的,也该让他们都去统一下意见了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴