主题:【讨论】搞科研、看文献的心得讨论

浏览0 回复30 电梯直达
可能感兴趣
六脉神剑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hxh 发表:
通过综述性的文章可以了解某个专业领域的研究动态和进展(有大量的论文索引)。然后有针对性的(如自己感兴趣的)对某一问题进行深入研究,参考与这一问题相关的文献,当发现其中的论点有不同之处时,这就是值得探讨的问题!继续研究、试验,坚持下去,一定有成果。正所谓“做学问,开始要对各个方面的问题加以注意,到后来,必须对某个问题的各个方面都研究”。

也是一个好方法,呵呵,本版鼓励大家踊跃发言。
水晶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xxxyyyzzz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chinyeewu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mycolity
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有不少文献,特别是国内的一些文献,看起来研究的方向不错,但细看就会发现漏洞百出,给出的条件模糊,应该不是为了简练吧。太简练得连同行想重复他们的实验都很难!例如,我曾经看过一篇写分析农残的论文,看着好像有板有眼,可细看,就发现连活化SPE柱的条件都没有给出,冲洗溶剂的量也没有,真不知道期刊的编辑们怎么让他们过关的!真是浪费了同行们的时间!当然,国内也有不少好文章,不能贬低国内的学术水平!总之,看文献,就得思考,不能胡涂得盲从,更不要随便相信!
tianlaiziguang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dej520
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
六脉神剑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有没有人感觉一篇好文献让你茅塞顿开的?
我发现现在好多文献都是追时髦,根本不具有重要的科学意义,就算是高影响因子的杂志上的文章也不能全都例外。所以,一篇好文献是很难得的。
看文献都成了老套路了:看看摘要,如果感兴趣就略去introduction,直奔实验及分析。但是很少有一篇文献能让我看了后有兴奋的感觉的,也很少有让我看几遍的。
唉,现在全世界基本都是这样搞科研的?至少我关注的领域在一定程度上是这样。
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
科研是个兴趣培养的问题。如果有兴趣探索某一个问题,就在这个方面去找文章,然后总结哪些做了,哪些没有作或不完善的,你想做什么。这样才有动力和创新。把某一类文章看完后写一篇综述发表,发表一些自己的观点,不是一味的罗列资料,也是对阅读和自己将来论文素材的总结。过去发表文章能有些收入,对穷学生可有帮助的。不只?现在大家还写综述文章么?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by quanbaogang
yao2006ywx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴