主题:【讨论】为什么金属镀层六价铬结果描述不同

浏览0 回复16 电梯直达
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
会收到不同第三方测试机构的报告,发现都是Iec62321-7-1方法,有的六价铬用ND表示,有的用Negative表示,是什么原因呢?都
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非金属的应该是ΝD表示,金属的就是POSITIVE或者是NEGATIVE
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:非金属的应该是ΝD表示,金属的就是POSITIVE或者是NEGATIVE
我收到有些第三方测试机构金属的六价铬也是ND
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
我收到有些第三方测试机构金属的六价铬也是ND
可能不够专业,我看过SGS报告就是这样严谨表述的,你说得ND应该有备注吧?
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
可能不够专业,我看过SGS报告就是这样严谨表述的,你说得ND应该有备注吧?


N.D 备注都是写Not Detected(未检出);
你目前收到的SGS金属材料测试报告,CR+6的结果是写ND, 还是Negative呢?
种地的土豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的理解是:对于金属有镀层的材料出negative; 因为镀层的存六价铬的检测可以说是检测镀层中的六价铬,镀层的质量没办法计算(第三方不知道镀层厚度镀层材质),检测时测的是水煮溶液中六价铬的浓度,不知道镀层重量的话没法把单位换算到mg/kg,因此出不了ND。
对于没有镀层的材质可以说是整个金属的检测结果,重量是可知的因此可以换算单位到mg/kg ,可以出ND。
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 种地的土豆(v2976061) 发表:
我的理解是:对于金属有镀层的材料出negative; 因为镀层的存六价铬的检测可以说是检测镀层中的六价铬,镀层的质量没办法计算(第三方不知道镀层厚度镀层材质),检测时测的是水煮溶液中六价铬的浓度,不知道镀层重量的话没法把单位换算到mg/kg,因此出不了ND。
对于没有镀层的材质可以说是整个金属的检测结果,重量是可知的因此可以换算单位到mg/kg ,可以出ND。


你好,种地的土豆,你们平时是否有收到第三方测试报告呢,是否有出现有镀层的金属,出的六价铬的结果是用ND, 而不是用Negative表示呢?
从我接触的报告来看,有家第三方机构都是用ND表示, 而其他家检测机构一般都是用Negative表示。
种地的土豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实各家应该是有点区别的,以前我们划报告的时候遇到金属都出negative的,但是以前的同事跳槽之后就是用的我之前说的情况出报告的,现在公司用的检测机构更加是毫无原则的随机出Negative和ND。所以我觉的反正检测方法肯定没差异只是结论出的不严谨应该也没啥问题。
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 种地的土豆(v2976061) 发表:
其实各家应该是有点区别的,以前我们划报告的时候遇到金属都出negative的,但是以前的同事跳槽之后就是用的我之前说的情况出报告的,现在公司用的检测机构更加是毫无原则的随机出Negative和ND。所以我觉的反正检测方法肯定没差异只是结论出的不严谨应该也没啥问题。
恩,也是,毕竟IEC62321没有说用哪种方式表达
daytona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测试结构有时候会问你你要定性还是定量,定性的结果就是Negative,定量的结果就是N.D.
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 daytona(daytona) 发表:测试结构有时候会问你你要定性还是定量,定性的结果就是Negative,定量的结果就是N.D.
哦,这么说和材料属性无关,只是和测试方式定性,定量有关,是吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴