主题:【讨论】崂应3012能满足HJ 57-2017二氧化硫定电位电解法新标准要求吗?

浏览0 回复42 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 战天(v2974588) 发表:
HJ57-2017这份国标谁有
可从监测法规版的http://bbs.instrument.com.cn/topic/6653877链接下载。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 青岛崂应-Aipre(v3254867) 发表:
单纯作为采样使用的话是可以满足的,但是一些具体的前期准备工作,是需要人工来处理,如果不是人工而是需要仪器来记录的话,则是需要后期升级程序才能使用。
注:即便是升级了程序,大量的前期准备工作仍是需要人工来做,仪器只是可以提供记录和偏差计算的功能,这也是标准中要求的。
如果CO浓度≤50μmol/mol的废气是可以满足的,但若CO浓度超过50μmol/mol,那就必须做CO干扰试验,而这个试验不是那么好做的。
xuezi6473
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
如果CO浓度≤50μmol/mol的废气是可以满足的,但若CO浓度超过50μmol/mol,那就必须做CO干扰试验,而这个试验不是那么好做的。
从现有监测方法的制定来看,国家现在对烟气的测试从以前单纯的现场质控转向现场质控与实验室内前期准备、校准、试验并重的方向了。不知我这样理解对不对?
cao_zhushu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
http://kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/bzwb/jcffbz/201712/t20171207_427551.shtml
这里下载
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuezi6473(xuezi6473) 发表: 从现有监测方法的制定来看,国家现在对烟气的测试从以前单纯的现场质控转向现场质控与实验室内前期准备、校准、试验并重的方向了。不知我这样理解对不对?
对头。同时对仪器提出了更高的要求,有助于此类仪器的发展。
m3283090
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
river_li
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天虹环保(Ins_098dfbd8) 发表:
武汉天虹已出符合这个标准的设备,正在第三方那边试用,很快就可以批量生产。如有需要可以联系  胡经理 13429811925
请问具体型号是?
however88888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
如果CO浓度≤50μmol/mol的废气是可以满足的,但若CO浓度超过50μmol/mol,那就必须做CO干扰试验,而这个试验不是那么好做的。
本身就不是个线性关系,说不明白的问题何来解决方案?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 however88888(however88888) 发表:
本身就不是个线性关系,说不明白的问题何来解决方案?
有的仪器即便是不含一氧化碳的多点标气检查,相关系数很差,干扰试验本身需建立在仪器本身线性好的基础上,因此对仪器的质量要求极高,且干扰试验的可操作性差,以其做这个实验,还不如直接上红外法。
p3161290
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我看了欣标准,我理解的CO干扰测试时仪器买了之后要做CO干扰矩阵实验,不是每次监测都要做。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴